Родители требуют отставки директора школы имени Тубельского
Родители учеников школы самоопределения № 734 им. А. Н. Тубельского потребовали отставки директора Сергея Москаленкова. Они заявляют, что управленец разрушает традиции школы.
В мае 2017 года бывшего директора школы Юлию Грицай уволили. Вместо неё назначили Сергея Москаленкова. Как написала в фейсбуке Анастасия Гавричёва, мама одного из учеников, летом новый директор обещал сохранить школьные традиции и не менять методики обучения. Но осенью в школе прошла череда увольнений, которую директор пытается продолжить и сейчас под предлогом недостатка средств.
На фасаде школы без согласования с управляющим советом были установлены прожекторы. Без ведома родителей Сергей Москаленков также закупил новое оборудование, но требования предъявить финансовые документы он проигнорировал. «Все прежние и новые ученические и совместные проекты наталкиваются на стену директорских запретов и крючкотворства, зарубаются на корню. Официальная страница школы ввела жесткую цензуру, став, по сути, закрытой для малейшей критики. Комментарии с неудобными вопросами родителей удаляются», — пишет Анастасия Гавричёва.
Член управляющего совета школы Эмиль Аюпов говорит, что родители приложили много усилий, чтобы адаптировать директора к укладу, который сформировался в школе: «В течение трёх месяцев мы проводили встречи и рассказывали об идеях Тубельского. Директор обещал их придерживаться, но потом пошли репрессии в отношении педагогов. Была также проблема с выбором управляющего совета. Последней каплей стало то, что на новогодних праздниках втихую был разобран спортивный комплекс, разработанный по методике Сергея Реутского».
Спортивный комплекс был гордостью школы. Ученики начальных классов упражнялись на нём под присмотром педагогов. Аналогичные комплексы есть в Новой школе и Хорошколе главы Сбербанка Германа Грефа, но установлены они там были значительно позже.
Осенью директор утверждал, что комплекс не сертифицирован, но обещал родителям исправить ситуацию. Компания «БИОМ», которая производит комплексы, заявила, что сертификат на разработку у неё есть.

У Роспотребнадзора претензий к комплексу не было, но его все равно демонтировали. В администрации школы заявили, что это сделано в целях безопасности. Как говорит Аюпов, директор на педсовете заявил, что вместо комплекса планируется поставить пуфики, чтобы дети играли в «спокойные игры» — например, в шахматы или домино.
По словам Аюпова, директор не смог выстроить отношения с педагогами, учениками и родителями. Например, детей он называет «обучающиеся». А письма с жалобами, которые родители писали в департамент образования Москвы, пересылались директору с указанием имени заявителя.
«Нам непонятно, почему директор решил продемонстрировать свою силу. Мы как заказчики образования не хотим получать такую услугу» — рассказывает Аюпов. В знак протеста завтра родители придут в школу вместо детей. Они приглашают присоединиться к акции всех желающих, в том числе выпускников школы. Родители требуют вернуть комплекс обратно и перестать уничтожать педадогическую систему, разработанную Александром Наумовичем Тубельским.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




