Детский сад закрывается, и детей переводят в филиалы далеко от дома: законно ли это
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Отвести ребенка в детский сад для многих родителей целый квест: пока оденешь, пока соберешь, пока уговоришь остаться. А если сад не рядом с домом, еще и по пробкам или в транспорте ехать. Адвокат Данил Дружинин, объясняет, что делать, если ребенку не дают место в саду рядом с домом.
Вопрос. Один из филиалов детского сада собираются закрыть. Группу из 14 детей, остающуюся в нем, хотят отправить в другие филиалы. Но это очень далеко от места проживания родителей! Вариантов оставить детей в отличном, не находящемся в аварийном состоянии садике, совсем нет? Несмотря на жалобы родителей? Можно ли как-то повлиять на такую ситуацию? Обязаны ли власти хотя бы предоставить транспорт для таких детей?
Ответ. Начать можно с написания жалобы в прокуратуру. В этом документе важно сказать о целесообразности проведения проверки в отношении садика, запросить информацию, по каким именно причинам он закрывается и т. д. (ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 года N 2202-1). После подачи такой жалобы, как правило, проводится процессуальная проверка, по итогам которой прокуратура предоставляет решение, есть ли тут нарушение законодательства.
Кроме прокуратуры, при помощи коллективных жалоб родителей в местную администрацию (префектуру), администрацию города, в Министерство просвещения России можно добиться, чтобы детей отправили в более удобный по расположению детский сад, (ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 года N 59).
Будет ли результат таких обращений благоприятным, сказать сложно. Почти любой юридический спор подобного толка приобретает вероятность: 50% — победа, 50% — проигрыш. Но для того, чтобы опробовать все сценарии, нужно обращаться во все указанные органы. Если один из них даст отписку, другой может помочь с решением проблемы.
Подобные обращения лучше всего направлять коллективно, со всеми подписями заявителей. Это поможет придать обращению определенный вес, огласку, и просто так дать отписку на него (или проигнорировать) у властей не получится.
Что касается транспорта для детей, то его в данном случае предоставлять не обязаны: это остается на усмотрение местных властей. Такие правоотношения никак не урегулированы законодательством, соответственно, нельзя использовать для них какую-то общую норму. Добросовестные чиновники могут войти в положение и предоставить транспорт для детей, но они не должны и не обязаны делать это по закону.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, а мы найдём эксперта, который вам ответит. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно.
Фото: Yuricazac / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








