«Кто не кричит, тот слабый»: учитель физики — о работе с детьми, которым вообще не интересен его предмет

Наши интервью с учителями часто вдохновляют и обнадеживают: педагоги делятся лайфхаками, рассказывают, как вытягивают проблемных учеников, несмотря ни на что признаются в любви к школе и детям. А это интервью получилось совсем другим. Молодой физик Александр Яновский всего два года работает в школе, очень старается, но при этом понимает, что никому его старания не нужны.
«Я расписываюсь в собственной беспомощности — вся надежда на репетиторов»
— Я буду сдавать физику, — говорит мне ученик с последней парты, который не знает даже первого закона Ньютона.
— Во-первых, записывайся к репетитору. Во-вторых, выходи к доске.
Я не буду орать, но устрою показательную казнь. Дам нормальную задачку, чтобы ребенок сам ощутил, что значит уровень ЕГЭ и как он далек от нормальных баллов.
На самом деле ЕГЭ по физике сейчас очень упрощен. В мои годы я четыре часа писал 32 задания, сегодня за то же время дети пишут 26 заданий, и они не стали сложнее. Если ты полный ноль в физике и хочешь ее сдавать, сборника по ЕГЭ в 300 страничек вполне хватит. Нужно всего лишь выучить механику, молекулярку, весь электромагнетизм и чуть-чуть квантов с ядеркой — это уже почти вся первая часть, 70 баллов обеспечены. Вторая часть тоже не непосильная — многие задания решаются в две формулы.
Почему физику упростили? В прошлом году министры сказали, что стране нужны инженеры. Как их получить? Первый шаг — снизить порог
И показать, что всё хорошо: «Смотрите, сколько людей сдают». Короче говоря, мы не лечим болезнь, но показываем результат.
Второй шаг — сделать физику обязательным предметом для сдачи на инженерные специальности с 2026 года. Но такой реформе я даже рад: раньше вместо физики можно было сдать информатику, и это было неправильно. ЕГЭ по информатике — легкая дорога, и я не понимал тех, кто ее выбирал. Человек, который грезил физикой, готовился, но получил баллы меньше, оставался на обочине. А тот, кто сдавал информатику, всё равно вылетал на первой же сессии. Он заваливал зачет по общей физике, от которого всё равно не сбежать. И в итоге курили бамбук оба.
В моем 11-м классе физику сдают три человека, в 10-м — уже пять. Это явно больше, чем обычно. Напротив этих людей в моем журнале стоят отметочки — они должны отдуваться за весь класс, отвечать на каждом уроке и решать всё, что я им даю. Я не могу игнорировать остальных учеников, поэтому мы идем по учебнику. В целом программа 10–11-х классов охватывает практически всё, что нужно на экзаменах, разве что специальную теорию относительности и астрономию можно выкинуть. Хотя именно эти темы обычно интереснее всего для гуманитариев.
Но два часа физики в неделю — это очень мало. Успеть преподать, изучить что-то путное, когда в классе больше 20 человек, невозможно. Чтобы помочь выпускникам, я даже устраивал за свой счет пробники по субботам. Мы писали варианты по четыре часа, разбирали, что непонятно, и этого всё равно было недостаточно. Мне не нравится система: сдающих становится всё больше, а количество уроков и условия не меняются. По сути, я расписываюсь в собственной беспомощности — вся надежда на репетиторов.
«Никто с голоду не умрет без образования»
— Парень из моего класса не сделал домашку, я поставил ему двойку, а он психанул и буквально меня послал. Больше он на моем уроке не появится, пока не приведет родителей.
— Мы не можем ставить двойки. Придет министерство, вызовет нас на ковер и скажет, что мы плохо работаем, — ответили мне завучи в учительской. Эти правила мне обозначили еще на собеседовании: «Если ты поставил ученику двойку, считай, что это твоя оценка».
В конце первой четверти мне сказали, что я с какой-то стати не могу выставить 15 двоек (да, в том классе были интересные товарищи)
Оказывается, прежде чем это сделать, я должен был заполнить документы, оповестить всех родителей и написать несколько докладных о том, что у половины класса неуд. Ну ладно, моя ошибка, я не знал — пришлось нарисовать всем троечки.
Во второй четверти я подготовился, всё сделал как надо. И снова ничего не вышло. На этот раз открылись новые данные: видите ли, нужно было собрать педсовет, чтобы подтвердить, что у ученика проблемы как минимум по двум предметам. Если ребенок не понимает только физику, значит, это я недорабатываю. В третьей четверти выяснилось, что сначала я должен проводить работу со слабоуспевающими учениками за свой счет. Каждую неделю назначать урок вне их расписания, ждать и надеяться, что кто-то придет, а потом просить их расписаться в журнальчике с прогулами. И только с этим журнальчиком можно идти к руководству: «Вот видите, я всё сделал. Они не пришли». И даже тогда не факт, что мне дадут право выставить двойки.

В школах надо разрешить оценивать учеников за знания, настоящие, без всяких допущений вроде: «Ну это же одна-единственная троечка, давайте исправим как-нибудь». Тогда, может, дети бы знали материал на уровне ЕГЭ. Тогда, может, и не нужны были бы репетиторы. Если у ребенка стоит пятерка в четверти, он должен с разбега, без разминки набрать на экзамене хотя бы 70 баллов. Мы работаем в рамках трехбалльной системы — существуют только тройки, четверки и пятерки. Нет никакого кнута, нет воздействия на учеников. Если ребенок не знает, как это — открыть учебник и подготовиться к уроку, какая ему тройка? Почему я должен его тянуть? Каждый раз у меня ощущение, будто я совершаю сделку с совестью. Я хочу ставить двойки. Я хочу растить реальных физиков, которые будут конкурировать на олимпиадах.
Если бы оценки ставились честно, можно было бы разделять детей по уровням. Хотя бы приблизительно собрать в один круг замотивированных ребят и тех, кто, сидя с ногами на парте, заявляет: «А мне это в жизни не пригодится». Всё, что нужно преподавателю, — это просто увидеть огонь в глазах. Кто хочет учиться, тот доучится. Кто не хочет доучиваться — пусть получает честную двойку и уходит. Никто с голоду не умрет без образования.
«Ну, мы вообще-то в тиктоке это уже видели»
Мотивация детей учиться строится на интересе и любопытстве, а физика — на эксперименте. Когда я пришел в школу, мне сказали, что в ней есть лаборантская. Значит, захожу туда и вижу: какие-то ковры лежат, оборудование. Что-то уже пропало, что-то разломано, и всё перепутано до ужаса. Я решил сделать уборку — потратил очень много времени, зато разобрался с тем, что можно показать детям.
Грош цена физике, если ты просто как данность что-то говоришь ученику. Чаще всего учитель пишет на доске: «F = mg», объясняет: «F — сила, m — масса, g — ускорение свободного падения. Всё. Запомнили?» Что это? Откуда? Почему оно так работает? Вряд ли кто-то вслух задаст эти вопросы: дети точно ничего не поймут и не запомнят.
А если ты спросишь: «Что упадет быстрее — шар для боулинга или перо?» — появится интерес
Включаем видео: в воздухе шар для боулинга летит быстрее, в вакууме они приземляются одновременно. Вывод: все тела притягиваются и разгоняются одинаково, несмотря на их массу. Разница лишь в сопротивлении воздуха, которое зависит от площади тела. Тогда дети при ответе вспомнят: «Мы видео смотрели — там было так и так».
А еще можно рассказать пару историй. Например, про Галилея, который скидывал предметы с Пизанской башни. А потом про Эйнштейна, который своей теорией относительности взбесил весь ученый мир. Потому что проще было сказать «Что за фигня?», чем поверить в то, что все представления о пространстве, времени и гравитации были неправильными. И вот когда ты открываешь физику через опыты ученых, их сомнения, да еще детям даешь чуть-чуть поиграть, повеселиться с разными приборами, они запоминают этот урок до конца жизни. Ну, может быть.
В прошлом году я раздал девятому классу грузики и пружинки. Хотел провести лабораторную работу — всем детям же нравятся опыты.
Буквально через две минуты я увидел, как один ребенок замахивается свинцовым кубиком на другого. Очень интересно, спасибо
Пожалуй, я бы еще поработал и пожил на воле. В тюрьму не хочется. Я перестал давать этому классу лабораторки: всё равно выхлопа никакого нет.
Как-то прихожу в школу с феном, шариками и колесом от велосипеда. Показываю детям опыты: если сильно раскрутить колесо, его будет сложно повернуть в сторону — это принцип гироскопа. Если поднести шарик для пинг-понга к сильной струе воздуха, он будет левитировать. И если правильно проткнуть деревянной шпажкой воздушный шарик в местах, где резина натянута меньше всего, он не лопнет.
— Ну, мы вообще-то в тиктоке это уже видели.
Я провел такой урок одному классу, второму, третьему, а на четвертом забил — нигде мои старания не оправдались. Я готовился несколько дней, репетировал дома, смотрел физику университетского уровня, чтобы правильно вывести формулы, а дети не хотели ни смотреть, ни слушать.
После таких дней я прихожу домой, укутываюсь в одеяло и несколько часов подряд смотрю рилсы. Я не хочу разговаривать, мне ничего не надо. Я просто лежу. Возможно, таких незаинтересованных детей нужно держать подальше от учителей, чтобы их не травмировать. Шучу, конечно, но, видимо, как педагог я с ними не справляюсь.
«Когда я проверял контрольные, я впал в тильт»
— У меня есть для вас ништячок! Раз в четверти будет проводиться контрольное списывание. Это обычная контрольная работа, но для нее можно сделать бесконечное количество шпаргалок. Моя задача — как можно больше шпаргалок забрать, ваша — как можно больше успеть списать. За шпоры оценка не снижается, а вот телефоном пользоваться нельзя.
Я думал, я сам придумал этот прием. Оказывается, он давно существовал, просто про него все забыли. Контрольное списывание идеально проводить, когда все уже насобирают плохие оценки — ближе к концу четверти. Идея в том, что дети учат материал, пока готовят шпоры, а я узнаю, где они эти шпоры прячут. Во время списывания нужно бороться с внутренним стрессом и волнением, этот навык им в универе 100% понадобится, пусть тренируются.
В прошлом году я проводил контрольное списывание для своего 11-го класса. Никто не подготовился, никто не написал шпаргалки. Все просто получили двойки. Когда я проверял контрольные, не мог поверить своим глазам: «Блин, это же такая халява! Как можно было не воспользоваться?» Я впал в тильт.
Чтобы хоть как-то заинтересовать детей, я кидаю кубики из игры «Подземелья и драконы»
У них очень много граней — какой номер выпадет, тот и отвечает по списку. Вроде и объективность какая-то присутствует: не я такой плохой решил кого-то прижучить, а вот, извините, судьба распорядилась. И детям веселее — азарт все-таки. Еще у меня появилась идея собрать любимые треки детей и включать их в начале урока — всё равно каждый день минут пять тратится на перекличку. Пусть играет музыка, дети узнают вкусы друг друга.
Мне очень нравится проектное обучение — это когда дети должны сами совершить какое-то открытие. В обычных школах такое провернуть почти невозможно, зато вполне реально на специальных слетах. Например, в рамках Международной компьютерной школы моя команда учеников собрала электростанцию: можно крутить ручную дрель и заряжать телефон. Я этим очень вдохновился.
С детьми в школе мы делали эксперименты попроще. Например, мастерили телефон из двух кружек и веревки между ними. Самым зрелищным было магнитное поле. Нужно всего лишь взять магнит, положить на него листик бумаги и насыпать сверху металлическую стружку — получается красивый узор.
«Я отнимал у детей водные пистолеты и стрелял в них за шум на уроке»
— Всё понятно?
— Да.
— Что ты понял?
— Ничего.
Самое сложное — не объяснить детям материал, а заставить их признаться в том, что они что-то не поняли. В детях с первого класса воспитывается страх. Они все поголовно зашуганные. Иногда преподаватели срываются и орут: «Ты что, глупый? Я только что кому рассказывал?» В итоге дети не умеют задавать вопросы, зато умеют кивать головой и говорить на всё «да».
Мне очень тяжело достучаться до них, внушить, что можно поднять руку на уроке и что-то спросить — я не буду кричать и не поставлю двойку. Другое дело, если уже на следующем уроке вместо ответа я услышу: «А я не понял». Ты не попытался понять. Извините, это уже два — за плохую подготовку.
У меня есть телеграм-канал со школьниками. Я создал его специально, чтобы они могли задавать вопросы. Обычно я присылаю мемы, материалы по темам, но я опубликовал отдельный пост для вопросов, в котором подчеркнул, что оценка не снижается. За год там всё равно набралось всего 17 комментариев.
В прошлом году я работал в школе день через день. Один день приходил выжатый как лимон. Все планы свободного дня шли насмарку, потому что я просто лежал с телефоном в руках. На другой день я забывал свои огорчения, вспоминал хороших детей и готовился к следующему уроку. В общем, раскачивался на эмоциональных качелях.
Хорошие дети для меня — это те, которые задают вопросы
Например, в моем классе есть ребенок, который просто ужасен в физике, он ни разу в жизни учебник не открывал. Но он интересуется всем, что его окружает. Допустим, на моем рабочем месте стоит распечатанная 3D-моделька невесомого стола. Он единственный спросил, как эта вещь вообще может существовать. Сейчас он заявил, что решил сдавать физику. Будет тяжко, очень тяжко, зато хочется верить, что я приложил руку к его увлечению моим предметом. Каждый раз, когда мне грустно из-за школы, я думаю об этом мальчике или о девочке, которая полтора часа слушала мое объяснение вместо того, чтобы заниматься своими делами.

Дети, в принципе, забавные. Один школьник крутанул сальто на стуле, пока я отвернулся к доске, чтобы написать «дано», другой — взял в школу петарду (хорошо, поджечь не успел). В мае, когда было тепло, я отнимал у детей водные пистолеты и стрелял в них за шум на уроке. Больше всего меня насмешил парень, которого я однажды нашел в лаборантской. Стоит он, значит, посреди приборов, внимательно их оглядывает и выдает: «Давайте что-нибудь продадим!»
«Я давал клятву, что никогда не буду орать и тратить нервы»
Сильные дети воспитываются в сильной дисциплине. Нельзя через вот это проработанное воспитание, спокойное общение вроде «Сейчас я тебе сделаю подарочек, а к следующему уроку, пожалуйста, подготовься» стать для них авторитетом. Так работает система: тот, кто не кричит, тот слабый. Я пришел в школу, чтобы показать, что такое нормальное человеческое отношение, а в итоге получил свешенные с парты ноги и нытье, что я их душу, и почти полное отсутствие приятных эмоций от своих уроков. Я давал клятву, что никогда не буду орать и тратить нервы — только спокойно ставить два. Я думал, что стану им наставником, буду общаться как с равными. Чисто из верности своим принципам я до сих пор никогда не повышаю голос, но понимаю, что это слабость.
Сложно быть авторитетным, когда я сам выгляжу как школьник. Уверен, если приду на работу гладковыбритый и в неформальной одежде, смогу без проблем зайти в туалет и попросить: «Пацаны, дайте дудочку покурить». Две дудки точно за раз соберу, пока кто-то не поймет подвоха. А недавно я попросил одного ученика не материться и пропустить маленьких детей в столовую:
— Не ломимся! Еще успеешь зайти.
— Всё, понял, бро.
— Какой я тебе бро?
— Всё-всё, чел, отстань.
Когда я сказал, что я учитель, он до последнего думал, что я прикалываюсь. Начал трястись только в кабинете у завуча — там пришло осознание.
Девочек, с которыми работаю, я вообще как огня боюсь. Например, недавно я собирал по классу телефоны. Одна ученица якобы свой сдала, отходит от меня, и я вижу, как в ее заднем кармане под большой футболкой зажигается вспышка — уведомления пришли. Я говорю: «Телефон из джинсов достаем и сдаем», а она как начала права качать: «Куда вы вообще смотрите? Я сейчас завуча позову, заявление буду писать!» Главное, что я не растерялся — просто снова потребовал телефон. Испугался бы в моменте — всё, кранты.
Я в отношениях шесть лет, у меня в следующем году свадьба, но раскрутился бы скандал
Бывают моменты, когда я сижу на уроке, а мне пишут с незнакомых номеров: «Бро, раз на раз выскочим, побормочем». Мне прилетает за то, что я строгий на уроках, за мой внешний вид, за мой возраст. Я знаю, что ребенка ни в коем случае не трону, но иногда и правда хочется выскочить — любопытно, кто приедет. Обычно никто так и не появляется — отделываюсь пустыми угрозами и оскорблениями.
«Делай с детьми что хочешь — любые ухищрения, любые издевательства»
— Позвольте угадаю — физфак ЮФУ? — напротив меня в коридоре садится абсолютно незнакомый ребенок.
— Ну да.
— Почему вы пришли именно в эту школу? Она, наверное, худшая в городе.
— А ты здесь почему учишься? Неважно, где ты родился, ты имеешь право на качественное образование. И кто я такой, чтобы лишать тебя этого?
Тот мальчик оказался умным олимпиадником. Не знаю, почему он до сих пор учится в этой школе. Думаю, эмоциональная привязанность.
А вот я хочу уволиться: медленно перетекаю из своей первой школы в другую. Пока что не ухожу только ради детей — не могу их бросить. Здесь я не вижу развития. Полгода назад сгорел мой проектор. Без него никак — на уроках я часто всё показываю через виртуальные лабораторные работы. До сих пор он висит сгоревший, хотя обещали починить его к сентябрю.
Есть ощущение, что качественная физика в обычных школах преподается не благодаря, а вопреки
Хочешь оборудование — сначала помешай его выбросить, а потом попробуй разобрать советское наследие, которое никто будто с тех времен и не трогал. Хочешь, чтобы дети хоть что-то решали, — давай девятому классу задачки седьмого, потому что двойки ставить нельзя.
Я никогда не планировал быть учителем. Я с детства знал, что такое учительская зарплата, как отвратительно ведут себя дети. У меня весь дневник был исчерчен замечаниями, ни одной свободной страницы. Для меня было абсолютно нормально выпрыгнуть из окна во время урока математики, пока учитель отвернулся, чтобы сгонять за мороженым. Я всегда говорил: «Нет, извините, я хочу вкусно кушать и иметь стабильную психику».
Я и сам не знаю, как оказался в школе. Это какая-то парадоксальная история. Я инженером хотел стать
До сих пор об этом мечтаю. Моя специальность — нанотехнологии и микросистемная техника. Я шучу перед детьми: «Вот достанете меня, я куплю себе гараж, токарный станок и буду металлообработкой заниматься». Я из рукастых парней: с 14 лет работал велосипедным механиком. Но это дело сезонное, нужно было искать другой доход.
Однажды мне позвонил мой преподаватель и сказал, что одной из школ очень нужен педагог — якобы сейчас там работает профессор, который только байки травит, и от него дети воют. Я ощутил, что мой преподаватель в меня поверил. Мой препод решил, что теперь я сам могу учить детей. Для меня это очень важно: я всю жизнь страдаю синдромом самозванца и считаю, что очень многого недостоин.
В итоге в ту самую школу меня не взяли, но я уже сам хотел попробовать и устроился репетитором в известную онлайн-школу. Я до сих пор не могу оттуда уйти, но там просто скотские условия, поэтому я пошел искать другие варианты. Когда предложили поработать в школе, я подумал: «Ну, прикольно для опыта. Посмотрим, как я справлюсь». Работать с детьми один на один и в группе — это две разные вселенные. Как себя вести, когда вокруг 20–30 неугомонных подростков, которым на фиг не сдались твои уроки? Вот тут я и прикурил порохом.
Сейчас, устраиваясь в новую школу, я сразу спросил: «А двойки можно ставить?» Пока что мне отвечают: «Делай с детьми что хочешь — любые ухищрения, любые издевательства». Карт-бланш у меня есть, а там посмотрим.

«Я ощущаю себя странником-мудрецом, который делится своим опытом»
Я нашел телескоп в лаборантской. Никто даже не подозревал, что он там лежит — грустно, что вот так просто техника забывается и не используется. Зато сейчас он уже у меня дома. Меня с детства манило звездное небо, вот эта неизвестность, и я вышел во двор, чтобы посмотреть лунное затмение. Ко мне сбежалось огромное количество ребят метр с кепкой ростом. Они носились вокруг телескопа и ругались, кто первым будет смотреть.
Потом я решил устроить уже официальный вечер астрономии — пришли ученики из моей школы (даже те, кто не любит физику), педагоги с детишками, выпускники, мои друзья. Луна уходила за горизонт — это было самое идеальное время, чтобы рассмотреть небо. Всю неделю не было ни облачка, а в тот вечер началась гроза, ничего не было видно. Наверное, час я рассказывал о звездах без звезд. Кто-то не дождался и ушел, кто-то забрался со мной в самое темное место — в кусты. Тогда звездное небо открылось. Следующий раз получился удачнее — мы ходили смотреть на очень красивую луну, ее было хорошо видно. Я был очень рад, что кто-то откликнулся на мое приглашение и что я смог рассказать людям о космосе.
Я не хочу останавливаться на одной школе, тем более той школе, где я не нужен, где мой труд не ценят. Когда устраивался, хотел вывести ее в топ лучших школ по физике, но это никому не надо. Наверное, прозвучит очень самоуверенно, но я бы мечтал стать независимым преподавателем, который учит детей по всей России. Мне нравится преподавать, я ощущаю себя странником-мудрецом, который делится своим опытом. Но я не хочу быть тем учителем, который отдал 40 лет своей жизни одной школе, уволился, и про него все забыли.
Обложка: © cybermagician / Shutterstock / Fotodom; личный фотоархив Александра Яновского
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




































