Каждый второй сотрудник присматривается к коллегам при помощи цифровых сервисов офиса

Цифровые технологии в офисах всё чаще влияют не только на работу, но и на личное общение сотрудников. Пропуска с фотографиями, корпоративные мессенджеры и системы контроля доступа помогают знакомиться с коллегами. Такие результаты были получены в ходе опроса*, проведённого девелопером Level Group.
По данным исследования, каждый второй офисный сотрудник хотя бы раз обращал внимание на коллегу благодаря имени или фотографии на бейдже, пропуске или в системе доступа. Часть респондентов (23%) отметила, что это становилось поводом для дальнейшего общения. Причем, среди сотрудников до 30 лет доля тех, кто знакомился благодаря цифровым сервисам, выше — 58%.
В компаниях формируется новый формат общения, при котором сотрудники сначала получают информацию о коллегах через корпоративные мессенджеры, внутренние справочники или системы доступа и только после этого решаются на знакомство. По словам опрошенных, это снижает барьер первого контакта: для 35% так проще было обратиться по имени, поздороваться в лифте или завести разговор у кофемашины.
В то же время около трети (28%) респондентов признались, что их настораживает объём персональных данных, доступных коллегам через рабочие системы. Среди факторов дискомфорта они называют фотографии в профилях, информацию о подразделении и отображение присутствия в офисе. Некоторые сотрудники отмечают, что ощущение прозрачности скорее мешает непринуждённому общению.
В Level Group поясняют, что цифровые сервисы изначально внедрялись для безопасности и навигации в бизнес-центрах, однако со временем стали менять общение между людьми внутри компаний. «Цифровая инфраструктура упрощает ориентацию в офисах и делает первый контакт проще — люди чаще здороваются, обращаются по имени, начинают диалог», — отмечает HR-директор Level Group Валентина Романова.
* В январе–феврале было опрошено 1014 респондентов в возрасте от 20 до 45 лет.
Материал предоставлен источником. «Мел» не несет ответственности за содержание материала.
AYO Production / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







