Цирк уродцев и унылость: за что вы ненавидите «Мел», а мы вас всё равно любим

В сентябре прошлого года мы открыли подписчикам в фейсбуке возможность ставить оценки странице «Мела» и писать свои отзывы. Честно, мы были готовы к тому, что «„Мел“ уже не тот». Но некоторые отзывы оказались куда более подробными. Вот за что вы от нас отписываетесь и за что чуть когда-то не отписалась главный редактор «Мела» Надя Папудогло.
Когда я была ещё просто читателем «Мела», то ужасно негодовала. Сумасшедших мамашек не замечала, но меня нервировали эксперты. Как родителю мне хотелось чего-то вроде поддержки или хотя бы внятного объяснения, но каждый раз, когда я заходила на «Мел», получала по ушам. Вот привезла ребёнка из детского сада, сижу довольная, думаю, как же сад помогает мне в жизни. И тут «Мел» — сдали в детский сад, значит, испортили ребёнку жизнь. Его точно будут макать головой в унитаз. Боже мой, думаю! Я же уверена в детском саду, обожаю воспитателей, но на всякий случай всё равно спрашиваю сына: «Как ты там в саду, никто не обижает?». Он говорит, что обижают. Делает скорбное лицо. После выяснения обстоятельств оказалось, что Андрюша в него кашей кинул, а к воспитателям вопросов нет. Выдыхаю.

























Захожу в другой раз на «Мел», а мне снова авторитетно и безапелляционно говорят, что если меня посещают мысли провести пару дней вдали от семьи, то со мной что-то не так. Очень плохо, очень. Я тогда не поставила оценку на странице, но в одной из материнских групп мы душевно тот текст обсудили.
Иногда всем нам надо выпустить пар. Оценки на странице — тоже отличный способ. Поэтому — да, ставьте нам оценки. Если вам вдруг захочется нас за что-то похвалить (ну вдруг!) — не отказывайте себе. Это можно сделать на нашей странице в фейсбуке.
Что уж там. Я месяц работаю главредом, а пользователь недавно попросил уволить нашего сммщика. За сочувствие феминистской повестке дня. Таким комментариям мы тоже рады. Будем анализировать повестку на летучке.

Спасибо, что читаете нас! Несмотря на опечатки, ошибки и переизбыток (или нехватку) запятых. Учебный год мы окончили на четвёрку.

Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
















