ВЦИОМ: мнения россиян о необходимости давать деньги взрослым детям разделились почти поровну
Согласно результатам опроса ВЦИОМ, каждый второй опрошенный ответил, что родители не должны продолжать финансово помогать взрослым самостоятельно живущим детям (48%). Чуть меньшая часть выбирает иную позицию — помогать скорее нужно (43%). П
И хотя миллениалам часто приписывают социальный инфантилизм и затянувшееся взросление, именно 18-24-летние чаще других выступают против финансовой поддержки родителями самостоятельно живущих детей — 64%. Это почти в два раза выше, чем в группе старшего возраста, где подобное мнение разделяют 35%.
Сельские жители чаще других говорят о том, что помогать нужно — 51% (против 31% среди жителей обеих столиц). В Москве и Санкт-Петербурге преобладает другая точка зрения — родители скорее не должны помогать своим взрослым детям (57%).
Семь из десяти россиян считают, что родителям допустимо помогать финансами самостоятельно живущим детям с получением образования, профессии (69%), с воспитанием внуков (65%), арендой жилья или приобретением собственного (56%). В меньшей степени россияне допускают возможность помогать материально с проведением свадьбы — 32%, приобретением автомобиля — 19%.
Так, материальную помощь на образовательные нужды получали 49% наших сограждан (а считают допустимой — 69%); на воспитание внуков — 43% (против 65% допускающих), приобрести или арендовать жилье родители помогли каждому третьему россиянину (31% и 56% допускающих).
Отвечая на вопрос, в каком возрасте детям стоит начинать жить самостоятельно, 19% россиян отметили, что такого возраста нет для сыновей, и 26% — что такого возраста нет для дочерей. При этом россияне оказались единодушны в конкретном возрасте — в среднем это 22 года как для юношей, так и для девушек. Молодежь 18-24 лет называет 20 лет и 21 год для юношей и девушек соответственно, а граждане старшей возрастной группы — 24 и 23 года соответственно.
RealPeopleStudio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов








