В Сочи усыпили двух хаски, напавших на 9-летнего мальчика. Хозяин собак признался, что не кормил их
В Сочи усыпили двух собак породы хаски, которые сорвались с цепи и набросились на девятилетнего мальчика. В результате нападения у ребенка сильно пострадало лицо, мальчик в тяжелом состоянии находится в краевой больнице, куда его доставил борт санавиации. Об этом сообщает РИА Новости.
Ранее в СНТ Адлерского района на девятилетнего школьника набросились две хаски, сорвавшиеся с цепи. Ребенка с множественными укушено-рваными ранами лица госпитализировали в сочинскую больницу в тяжелом состоянии. Затем его вертолетом доставили в Краснодар, где прооперировали. Относительно состояния пациента врачи дают очень осторожные прогнозы
«Собак усыпили, умертвили, но от этого уже не легче. Было бы возможно помочь ребенку с пересадкой, если это было бы все сразу, быстро. Но протянули резину… никак не могли все это по-быстрому решить… Это уже было после семи вечера. Даже там были какие-то части, но понятно, что это уже никуда не годилось. Сами ветеринары сказали, что там все это уже переварено», — сказал собеседник агентства.
Владелец собак некоторое время держал животных голодными. Об этом сообщает тг-канал СУ СК по Краснодарскому краю по итогам допроса мужчины.
Следователи предъявили мужчинt обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).
Dmitri TA_Lesik / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







