Родители назвали главные для них «красные флаги» при выборе няни — опрос
Самым популярным методом контроля за работой няни остается установка камер видеонаблюдения
Главными причинами отказаться от кандидата на должность няни россияне назвали отсутствие заинтересованности в ребенке, расхождение взглядов на воспитание, а также чрезмерную навязчивость и нарушение личных границ. Об этом говорится в совместном исследовании сервисов «Авито услуги» и «Авито реклама», результаты которого приводит ТАСС.
Согласно данным опроса, самым серьезным «красным флагом» для родителей во время собеседования с няней становится отсутствие интереса к ребенку, такой вариант выбрали 46% участников исследования. На втором месте оказалось несовпадение подходов к воспитанию, включая вопросы питания, режима дня и дисциплины, этот фактор отметили 42% респондентов. Еще 41% опрошенных настораживают чрезмерная навязчивость кандидата и несоблюдение личных границ семьи.
При выборе няни большинство родителей прежде всего обращают внимание на практический опыт работы, этот критерий назвали основным 53% респондентов. Почти половина участников исследования, 48%, также учитывают рекомендации. Кроме того, важными факторами остаются образование и личные качества кандидата, каждый из этих пунктов отметили по 40% опрошенных.
Авторы исследования также выяснили, что заметное влияние на выбор оказывает онлайн-реклама. Так или иначе внимание на нее обращают 79% респондентов, тогда как 21% заявили, что рекламные объявления никак не влияют на их решение.
Среднюю комфортную стоимость услуг няни участники опроса оценили примерно в 1500 рублей в час. При этом молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет готовы платить больше остальных — около 1800 рублей за час работы. Респонденты старше 55 лет, напротив, считают справедливой оплату на уровне примерно 1200 рублей в час.
Как показало исследование, родители заранее продумывают способы контроля за работой няни. Наиболее распространенным вариантом остается установка камер видеонаблюдения, такой способ выбрали 48% участников опроса. Еще 37% предпочитают получать фото- и видеоотчеты в мессенджерах в течение дня.
При этом женщины чаще мужчин поддерживают использование видеонаблюдения — 51% против 43%. Мужчины, в свою очередь, заметно чаще полагаются на GPS-трекеры в детских часах: такой вариант выбрали 21% мужчин и 15% женщин.
Аналитики также отметили различия между жителями населенных пунктов разного размера. В крупных городах родители реже полностью доверяют няням без дополнительного контроля. Так, среди жителей небольших городов 19% считают, что лишний контроль мешает работе няни, тогда как среди москвичей такого мнения придерживаются только 11%. В Москве после найма няни установить камеры видеонаблюдения планируют 55% опрошенных.
New Africa / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







