Средства маткапитала хотят разрешить использовать для ремонта и реконструкции таунхаусов
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила инициативу Ассоциации юристов России (АЮР), предложившей разрешитьиспользовать маткапитал на реконструкцию домов блокированной застройки — таунхаусов, дуплексов и лейнхаусов. Об этом сообщает ТАСС.
Согласно действующе норме, семьи, проживающие в домах блокированной застройки, например, двухквартирных, трехквартирных и так далее, не могут воспользоваться средствами маткапитала для улучшения жилищных условий. В ассоциации напомнили, что жилые дома блокированной застройки не попадают под определение «объект индивидуального жилищного строительства», хотя Конституционный суд признал, что такое положение не соответствует основному закону.
«Подготовленный законопроект направлен на реализацию правовых позиций Конституционного суда России. Предлагается разрешить использовать средства материнского капитала на реконструкцию дома блокированной застройки, а также иного объекта капитального строительства, в котором расположено жилое помещение, имеющее отдельный вход», — сказал председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, который состоит в правительственной комиссии.
Авторы инициативы считают, что предлагаемые нормы позволят использовать маткапитал на строительство, реконструкцию не только объектов индивидуального жилищного строительства, но и жилых домов блокированной застройки, а семьи смогут увеличивать жилую площадь таких домов за счет разрешенной законом реконструкции.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






