Детские доли в квартирах, купленных на маткапитал, хотят отменить, потому что их сложно продавать и покупать
В России хотят отменить обязательное выделение детям долей в жилье, купленном с использованием средств маткапитала. Это относится и к процедуре погашения ипотеки. Как сообщают «Известия», законопроект уже подготовили и планируют внести в Госдуму депутаты «Единой России», эту инициативу также одобряет Сбер.
По мнению одного из разработчиков проекта зампредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светланы Разворотневой, доли детей сегодня чаще ничтожно малы (1/20 и менее), а сделки с такой недвижимостью проводить крайне сложно. В связи с этим часто семье невозможно перепродать недостроенную новостройку, сложно реализовать квартиру на вторичном рынке, из-за чего продавцам приходится делать большие скидки. А если семья не может дальше выплачивать ипотеку, то банку приходится продавать квартиру с дисконтом до 30% на торгах.
В то же время, как говорится в пояснительной записке, родители могут выделить все средства маткапитала на обучение только одного ребенка (в ущерб другому), или их могут направить полностью на пенсию матери. То есть при использовании маткапитала на другие разрешенные цели не учитываются интересы каждого отдельного ребенка.
При оформлении детских долей и последующих сделках с этой недвижимостью семьи часто становятся должниками банков, а процессы купли/продажи затягиваются органами опеки.Также если доли несовершеннолетним были выделены некорректно, то в будущем у нового владельца могут возникнуть риски по признанию такой сделки недействительной.
В Сбере, как следует из письма банка в Госдуму, инициативу одобряют и считают, что эта мера не приведет к нарушению прав детей и при этом расширит возможности родителей по дальнейшему улучшению жилищных условий семьи.
В пресс-службе Федеральной нотариальной палаты (ФНП) отмечают, что сегодня даже при обязательном выделении доли есть немало родителей, которые не выполняют установленные законом правила. Поэтому отдавать это право полностью под контроль родителей опасно. Главный риск инициативы — это манипуляции с недвижимостью, направленные на обналичивание средств маткапитала, считают эксперты. Сейчас по факту выделение долей при покупке недвижимости частично снижает риск фиктивных сделок с целью обналичивания сертификатов.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





