К 2025 году маткапитал может вырасти до 680 тысяч рублей. Деньги могут разрешить тратить на покупку земли
Минтруд изучил проект бюджета ПФР и составил прогноз, согласно которому в 2025 году сумма маткапитала на первого ребенка может достигнуть 680 тысяч рублей, а на второго — 864 тысяч. Об этом стало известно РБК. В то же время действие выплаты хотят распространить и на покупку земли. Проект соответствующего закона уже разработан и готовится к внесению в Госдуму, сообщают «Известия».
Согласно первому документу, в 2023 году размер выплаты на рождение первенца может составить 616 300 рублей, на второго ребенка — 814 400 рублей; в 2024 году за первого ребенка государство планирует выплачивать 653 900 рублей, за второго — 864 100 рублей; в 2025 году при рождении первого — 680 100 рублей и второго ребенка — 898 700 рублей.
Прогнозируемый рост выплат был рассчитан исходя из темпов инфляции в соответствии с прогнозом Минэкономразвития. В базовом сценарии предусматриваеся ускорение темпов роста цен до 17,5%, в 2023 году — до 6,1%, а в 2024 году возвращение к поставленной ЦБ задаче — 4%-ному росту. Глава Минэкономразвития Максим Решетников ранее заявлял, что прогноз на 2022 год будет пересматриваться в лучшую сторону, однако инфляция по его итогам все равно будет двузначной.
В свою очередь в ОНФ предложили разрешить семьям с детьми направлять половину маткапитала на приобретение земельного участка, а оставшиеся деньги позволить использовать по своему усмотрению. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что в большинстве своем маткапитал используется для покупки квартиры или строительства жилого дома. При этом семьи, у которых нет земельного участка, оказываются в затруднительном положении, так как купить участок на деньги с маткапитала нельзя по закону, а построить дом не на чем.
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
