Искусственный интеллект справился с итоговым сочинением и получил допуск к ЕГЭ
Команда исследователей провела эксперимент с помощью алгоритма GPT-3. Искусственному интеллекту предложили написать итоговое сочинение на тему «Почему достижения прогресса, дающие человеку удобства и комфорт, могут быть опасны для человечества?». GPT-3 с задачей справился. Об этом руководитель эксперимента, доцент школы филологических наук НИУ ВШЭ преподавателем Лицея ВШЭ Михаил Павловец сообщил в колонке на сайте «Вести образования».
7 декабря 2022 года итоговое сочинение написали более 635 тысяч выпускников школ России. Это сочинение считается испытанием, дающим доступ к сдаче ЕГЭ и оценивает по системе «зачет/незачет». Оно проверяет навык владения письменной речью, умение рассуждать и аргументировать свои мысли. От выпускников требуют:
- связный текст объемом 350 знаков,
- рассуждение в пределах обозначенной темы,
- выдвижение тезиса и подкрепление его примером из литературы,
- отсутствие грубых логических, грамматических и иных ошибок.
Через пару минут после получения задания GPT-3 сгенерировала несколько вариантов текста на английском, которые затем перевели с помощью Яндекс.Переводчика (прочесть эссе искусственного интеллекта можно в оригинальной колонке). Алгоритм использовал четыре литературных произведения в качестве источников аргументации: «Дивный новый мир» Олдоса Хаксли, «Дорогу» Кормака Маккарти, «Франкенштейна» Мэри Шелли и «1984» Джорджа Оруэлла.
«Зачем вообще нужно порождать такие тексты, если нейросеть с ними прекрасно справляется?», — подвел итоги эксперимента его организатор Михаил Павловец, задав этот вопрос и несколько других вопросов организаторам итогового сочинения.
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят






