Опрос: каждый десятый подросток во время летней подработки смог заработать более 50 тысяч рублей
Согласно результатам опроса сервиса «Работа.ру», которые приводит РБК Life, 10% родителей сообщили за прошедшее лето их детям удалось заработать более 50 тысяч рублей.
Среди участвовавших в исследовании родителей 7% рассказали, что их дети работали все лето, 13% признались, что их дети потратили на подработку только один летний месяц, у 9% респондентов дети подрабатывали лишь несколько раз за летний сезон.
При этом 7% взрослых не знают, подрабатывали ли их дети летом. Однако большинство родителей (64%) заявили, что летом нужно отдыхать, поэтому их дети этим летом нигде не подрабатывали.
В ответах на вопрос, какую сумму удалось заработать детям респондентов за лето, оказалось, что 35% получили до 5 тысяч рублей, 20% — от 5 до 10 тысяч рублей, 8% — от 10 до 20 тысяч рублей, а 15% — от 20 до 30 тысяч рублей.
Еще 5% опрошенных родителей предполагают, что их дети заработали за лето от 30 до 40 тысяч рублей, 7% уверены, что речь идет о сумме от 40 до 50 тысяч рублей.
Среди самых популярных у подростков видов деятельности этим летом стали следующие: курьер — 25%; официант — 15%; продавец-консультант 10%; работник склада — 10%; репетитор — 8%; аниматор и промоутер — по 5%; копирайтер и бариста — по 3%; другое — 40%.
EugeneEdge/ Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







