Минимальное пособие по уходу за ребенком предложили увеличить
На отзыв в правительство РФ направили проект об увеличении пособия по уходу за ребенком до полутора лет. Об этом сообщается на официальном сайте партии ЛДПР.
«В ЛДПР настаивают установить минимальное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере, равном 100% от прожиточного минимума для детей в регионе», — говорится в сообщении.
Депутаты также предложили рассчитывать размер пособия не из 40% от прежнего среднего заработка женщины, а из 60%. Как считают авторы проекта, это позволит повысить уровень жизни молодых семей. При этом авторы отмечают, что иногда даже при выплате в 60% от заработка размер пособия может оказаться крайне низким.
«Реальная зарплата в России 30-60 тысяч, поэтому мамы в декрете получают всего 15-25 тысяч. Как можно выжить на такие деньги, особенно если женщина — мать-одиночка или только что закончила учебу? В таких условиях разговоры об ипотеке и автомобилях выглядят абсурдно. Необходимо повышать благополучие российских семей. Мы будем бороться за эти изменения в осеннюю сессию», — сказал Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий.
Сейчас при выходе в декрет женщина может получить пособие, размер которого — 40% от прежнего среднего заработка. Если женщина не работала или получала небольшую зарплату, то ее минимальное пособие по уходу за ребенком составляет 9 227 рублей, что, как отмечают депутаты, не соответствует уровню прожиточного минимума для детей во многих регионах.
Krakenimages.com /Shutterstock /Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
