Исследование выявило трудности с самоконтролем и концентрацией у детей, родившихся во время пандемии
Также способность ребенка выражать мысли словами, была развита у «детей пандемии» слабее, чем ожидалось
Дети, родившиеся во время локдауна из-за пандемии коронавируса, к четырем годам чаще испытывают трудности с концентрацией внимания, выполнением инструкций и контролем эмоций. К такому выводу пришли исследователи из Лондонского университета Сити Сент‑Джордж. Об этом сообщает Daily Mail.
Ученые отмечают, что первый год жизни этих детей проходил в условиях беспрецедентных социальных ограничений, когда из-за пандемии личное общение и контакты были фактически запрещены. Исследователи оценили состояние группы детей, родившихся в Англии во время первого локдауна — с 23 марта по 23 июня 2020 года. Они обнаружили, что у этих детей ниже уровень исполнительных функций — когнитивных навыков, необходимых для планирования, решения проблем и адаптации к новым ситуациям.
Авторы утверждают, что исследование подчеркивает необходимость продолжать наблюдение за поколением детей, родившихся во время локдаунов во времена ковида. По их мнению, для поддержки исполнительных функций таких детей школам и семьям могут потребоваться дополнительные ресурсы и спецпрограммы.
Это первое исследование в Великобритании, включившее большую выборку детей школьного возраста, родившихся во время локдауна. Навыки тестировали с помощью стандартизированных методик для оценки языковых способностей и невербального мышления. Родители также заполняли анкеты, в которых оценивали умение ребенка контролировать эмоции, память, умение планировать и организовывать какие-либо многоступенчатые действия и задачи, способность самостоятельно решать проблемы, а также развитие мелкой и общей моторики.

Предварительные результаты показали, что уровень исполнительных функций, о котором сообщали родители и опекуны, оказался ниже типичных допандемийных значений и ниже того, который можно было бы ожидать исходя из результатов ребенка по невербальному мышлению. Примерно треть детей, по итогам тестирования, нуждались в дополнительном развитии перечисленных навыков.
Исследователи считают, что ограниченность социальных контактов в раннем возрасте повлияло на повседневные навыки саморегуляции. Такие дети могут испытывать трудности с тем, чтобы спокойно включаться в деятельность и удерживать внимание на задаче, запоминать и выполнять инструкции, не отвлекаться на посторонние стимулы и менять свое поведение после замечаний или обратной связи.
Картина языкового развития оказалась более неоднозначной. В целом результаты языковых тестов соответствовали возрастной норме или даже немного ее превышали. Однако при сравнении с уровнем невербального мышления выяснилось, что экспрессивная речь, способность ребенка выражать мысли словами, была развита у «детей пандемии» слабее, чем ожидалось.
Авторы предполагают, что рецептивная речь, то есть понимание обращенной речи, могла быть частично защищена благодаря тому, что во время локдауна родители и другие взрослые больше общались с ребенком дома. В то же время навыки активного речевого выражения, вероятно, пострадали из-за нехватки разнообразных контактов с малознакомыми людьми. При этом показатели мелкой и крупной моторики соответствовали возрастным нормам, существовавшим до пандемии.
Ученые подчеркивают, что исследование носит наблюдательный характер, поэтому не позволяет однозначно установить причинно-следственную связь между локдауном и выявленными особенностями развития. Одним из ограничений работы стало отсутствие специально подобранной контрольной группы для прямого сравнения. Кроме того, исполнительные функции и моторика оценивались по сообщениям родителей и опекунов, поэтому результаты могут быть частично следствием родительской субъективности.
SB Arts Media / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







