«Мыслемешалка» в голове: откуда она берется и как вернуть концентрацию
О внимании в цифровой среде и практиках для восстановления фокуса

Они иначе ищут информацию, иначе учатся и иначе строят планы на будущее — потому что выросли в цифровой среде. Речь о digital natives — «цифровых аборигенах». Тьютор, профориентолог и постоянный блогер «Мела» Жанна Иоффе разбирается, что в них действительно нового — и стоит ли из этого делать проблему.
Digital natives, или «цифровые аборигены», — это люди, которые родились в эпоху цифровой революции, примерно с 1996 по 2010 год. В то время, когда интернет только начинал свое победное шествие по миру. Они с младенчества окружены технологиями: покупки делают в онлайне, друзей заводят в соцсетях, а их культуру, чувства и тренды диктуют приложения вроде TikTok.
Стоит ли этого бояться? Как относиться к контенту, который обрушивается на нас ежедневно? И главное — как не утонуть в этом потоке?
Я начала задаваться этими вопросами, когда поймала себя на знакомом многим ощущении: «мыслемешалка» в голове. Вечные отвлечения на уведомления, невозможность сосредоточиться — информационное поле современной жизни стало слишком плотным.
Клиповое мышление: плюсы, минусы и новая норма
К «цифровым аборигенам» часто прикрепляют еще один ярлык — носители клипового мышления. Это способ воспринимать мир через короткие форматы и яркие образы, быстро перескакивая с одного на другое, не погружаясь глубоко в суть. Как бесконечная лента соцсетей: мелькают лица, новости, картинки, видео — и ни одно не задерживается всерьез и надолго. Постепенно это мышление формируется и у взрослых. Технологии не щадят никого.
Клиповое мышление часто противопоставляют системному — тому, которое позволяет видеть картину целиком, анализировать, выстраивать связи, глубоко погружаться в тему.
Минусы клипового мышления
- Сложно видеть полную картину. Человек вылавливает только фрагменты — как малыш, который выучил все буквы, но не может прочитать слово.
- Отучает думать самостоятельно. Зачем анализировать, если можно загуглить или списать? Отсюда — легкая мишень для манипуляций и внушения.
- Снижается концентрация. Постоянное переключение внимания не дает углубиться ни в одно дело.
- Меньше эмпатии. Это не так очевидно, но дети с клиповым мышлением часто более черствы: им сложно удерживать внимание на чувствах другого.
Плюсы клипового мышления
- Защита от перегрузки. Мозг просто отсеивает лишнее, спасаясь от информационного цунами.
- Быстрая реакция и адаптивность. «Клиповомыслящие» мгновенно переключаются и подстраиваются под изменения.
- Многозадачность. Ребенок может делать уроки, листать ленту, редактировать фото и переписываться с тремя друзьями одновременно. Качество страдает, но объем сделанного впечатляет.
Как скорректировать цифровые привычки
Проблема не в гаджетах, а в сценариях их использования. Детям нужны технологии для социализации, познания мира, обучения. Запреты не работают. Работают только баланс и осознанное отношение.
Клиповое мышление — не болезнь и не недостаток ребенка. Это нормальная реакция на реальность. Но ее можно и нужно мягко корректировать. Попробуйте заменять:
- бесконечный скроллинг новостей на чтение электронных книг;
- короткие видео на обучающие фильмы;
- десятки групповых чатов на онлайн-курсы и обучение.
Как тренировать системное мышление
- Уменьшить диаметр трубы. Убрать из телефона всё, что бездумно отвлекает. Не обязательно удалять соцсети полностью — но можно почистить ленту, отписаться от мусорных каналов, отключить уведомления.
- Снизить напор. Осознанно выбирать книгу вместо YouTube. Понимать, что и то и другое — источники информации. Но книга учит концентрации.
- Тренировать метавнимание. Это способность замечать: «Я вроде читаю, а мыслями уже далеко». Поймали себя на этом — вернулись к тексту. Медитации и практики осознанности тоже работают.
- Качать мозг как мышцу. Выбирайте задачу и концентрируйтесь на ней определенное время. Засекайте, сколько удалось продержаться без отвлечений, и постепенно увеличивайте это время.
- Потреблять «длинный» контент. Подкасты, лекции, документальные фильмы.
- Делать одно дело за раз. Многозадачность только кажется эффективной — на самом деле она дробит внимание и съедает ресурсы.
Привычка удерживать фокус не появляется за один день. Как и любой навык, она требует регулярной практики — иногда месяцами, а порой и годами. Но этот результат действительно того стоит.
Если вы дочитали до конца, это уже хороший знак: с концентрацией у вас всё неплохо. А если было сложно — значит, вы хотя бы видите, где именно «проседает» внимание и над чем можно поработать.
А вы замечали у себя «мыслемешалку»? Что помогает справляться с информационным шумом?
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Remo_Designer, Rawpixel.com / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АлинаПрочитала все комментарии, но не нашла ни одного упоминания о том, что предмет «Литература» — это не «чтение». «Чтение» было в начальной школе. Изучение предмета нельзя сводить к тупому прочтению текстов. Это как если бы на предмете «Биология» учили не топтать траву и поливать цветочки, на химии — подсластить чай и посолить суп, на физике — не совать пальцы в электророзетку. Кстати, как ни странно, никто не накидывается на сам предмет «Физика» по той причине, что всё же суют. А дальше, как и в любой дисциплине, всё зависит от преподавателя. Но это разговор в другой плоскости. Мой личный опыт говорит, что школьники вполне способны прочитать и освоить классику русской литературы, если им интересно на уроках. … Кстати, о «Поднятой целине». Если прочесть её непредвзято, там же прямо изображены ужасы коллективизации. Хотя бы на образе (да-да, именно образе) Андрея Размётнова. И тут мы опять возвращаемся к личности учителя.
«Это когнитивная тирания!» Что не так с уроками литературы в школе
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?








