«Мыслемешалка» в голове: откуда она берется и как вернуть концентрацию
О внимании в цифровой среде и практиках для восстановления фокуса

Они иначе ищут информацию, иначе учатся и иначе строят планы на будущее — потому что выросли в цифровой среде. Речь о digital natives — «цифровых аборигенах». Тьютор, профориентолог и постоянный блогер «Мела» Жанна Иоффе разбирается, что в них действительно нового — и стоит ли из этого делать проблему.
Digital natives, или «цифровые аборигены», — это люди, которые родились в эпоху цифровой революции, примерно с 1996 по 2010 год. В то время, когда интернет только начинал свое победное шествие по миру. Они с младенчества окружены технологиями: покупки делают в онлайне, друзей заводят в соцсетях, а их культуру, чувства и тренды диктуют приложения вроде TikTok.
Стоит ли этого бояться? Как относиться к контенту, который обрушивается на нас ежедневно? И главное — как не утонуть в этом потоке?
Я начала задаваться этими вопросами, когда поймала себя на знакомом многим ощущении: «мыслемешалка» в голове. Вечные отвлечения на уведомления, невозможность сосредоточиться — информационное поле современной жизни стало слишком плотным.
Клиповое мышление: плюсы, минусы и новая норма
К «цифровым аборигенам» часто прикрепляют еще один ярлык — носители клипового мышления. Это способ воспринимать мир через короткие форматы и яркие образы, быстро перескакивая с одного на другое, не погружаясь глубоко в суть. Как бесконечная лента соцсетей: мелькают лица, новости, картинки, видео — и ни одно не задерживается всерьез и надолго. Постепенно это мышление формируется и у взрослых. Технологии не щадят никого.
Клиповое мышление часто противопоставляют системному — тому, которое позволяет видеть картину целиком, анализировать, выстраивать связи, глубоко погружаться в тему.
Минусы клипового мышления
- Сложно видеть полную картину. Человек вылавливает только фрагменты — как малыш, который выучил все буквы, но не может прочитать слово.
- Отучает думать самостоятельно. Зачем анализировать, если можно загуглить или списать? Отсюда — легкая мишень для манипуляций и внушения.
- Снижается концентрация. Постоянное переключение внимания не дает углубиться ни в одно дело.
- Меньше эмпатии. Это не так очевидно, но дети с клиповым мышлением часто более черствы: им сложно удерживать внимание на чувствах другого.
Плюсы клипового мышления
- Защита от перегрузки. Мозг просто отсеивает лишнее, спасаясь от информационного цунами.
- Быстрая реакция и адаптивность. «Клиповомыслящие» мгновенно переключаются и подстраиваются под изменения.
- Многозадачность. Ребенок может делать уроки, листать ленту, редактировать фото и переписываться с тремя друзьями одновременно. Качество страдает, но объем сделанного впечатляет.
Как скорректировать цифровые привычки
Проблема не в гаджетах, а в сценариях их использования. Детям нужны технологии для социализации, познания мира, обучения. Запреты не работают. Работают только баланс и осознанное отношение.
Клиповое мышление — не болезнь и не недостаток ребенка. Это нормальная реакция на реальность. Но ее можно и нужно мягко корректировать. Попробуйте заменять:
- бесконечный скроллинг новостей на чтение электронных книг;
- короткие видео на обучающие фильмы;
- десятки групповых чатов на онлайн-курсы и обучение.
Как тренировать системное мышление
- Уменьшить диаметр трубы. Убрать из телефона всё, что бездумно отвлекает. Не обязательно удалять соцсети полностью — но можно почистить ленту, отписаться от мусорных каналов, отключить уведомления.
- Снизить напор. Осознанно выбирать книгу вместо YouTube. Понимать, что и то и другое — источники информации. Но книга учит концентрации.
- Тренировать метавнимание. Это способность замечать: «Я вроде читаю, а мыслями уже далеко». Поймали себя на этом — вернулись к тексту. Медитации и практики осознанности тоже работают.
- Качать мозг как мышцу. Выбирайте задачу и концентрируйтесь на ней определенное время. Засекайте, сколько удалось продержаться без отвлечений, и постепенно увеличивайте это время.
- Потреблять «длинный» контент. Подкасты, лекции, документальные фильмы.
- Делать одно дело за раз. Многозадачность только кажется эффективной — на самом деле она дробит внимание и съедает ресурсы.
Привычка удерживать фокус не появляется за один день. Как и любой навык, она требует регулярной практики — иногда месяцами, а порой и годами. Но этот результат действительно того стоит.
Если вы дочитали до конца, это уже хороший знак: с концентрацией у вас всё неплохо. А если было сложно — значит, вы хотя бы видите, где именно «проседает» внимание и над чем можно поработать.
А вы замечали у себя «мыслемешалку»? Что помогает справляться с информационным шумом?
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Remo_Designer, Rawpixel.com / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах








