Воронежские родители потребовали убрать из школы металлодетектор из-за «вспышки онкологии» среди детей
В воронежском Новохоперске родители-активисты требуют убрать из школы металлодетектор, использование которого, по их мнению, приводит к развитию онкологическим заболеваниям у детей. Об этом сообщают «Вести Воронеж».
Металлодетектор установили в новохоперской школе № 91 еще летом 2021 года, согласно постановлению правительства об антитеррористической безопасности. Администрация города заверила родителей, что рамка абсолютно безопасна даже для людей с кардиостимулятором. Однако эта аргументация устроила не всех и родители стали добиваться ее демонтажа. В конце января 2023 года пост с жалобой был опубликован в паблике добровольческого отряда «Общенародный Союз Возрождения России», в котором говорилось, что в техническом паспорте металлодетектора нет информации о безопасности устройства для детей.
«Я понимаю, когда металлодетектор стоит в аэропорту. Телефоны, микроволновые печи — может они и что-то излучают, но мы не можем от них отказаться. А от рамки в школе нет никакого смысла, зачем подвергать детей лишнему риску? Уверен, если пронести через неё пневматическое ружьё, она не сработает. Если бы был оправданный риск для здоровья — это другое дело. Дети проходят через неё и при входе, и при выходе. При выходе зачем? Директор нормального ответа нам дать не может: рамку отключать отказывается, говорит, что за это оштрафуют. Но на вопрос, кто оштрафует, ответа не даёт. Диалога с родителями по вопросу здоровья детей со школой нет», — высказал свое мнение отец одного из учеников.
Активисты считают, что металлодетекторы не смогли уберечь школьников от нападений в школах Ижевска и Казани. К тому же, по мнению взрослых, металлодетектор станет препятствием для эвакуации детей в случае ЧП. Также родителей пугает статистика по онкологическим заболеваниям среди детей и они считают, что это может быть следствием использования рамок.
Зачем нам наука и грамотность среди населения? Незачем нам это, да?
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
