Ученые выявили новую форму жизни, существовавшую 400 млн лет назад
Ученые из Шотландии объявили об открытии ранее неизвестной формы жизни, существовавшей на Земле более 400 млн лет назад и достигавшей гигантских размеров — до 8 м в высоту. Речь идет о загадочном организме под названием прототакситы (Prototaxites), который жил примерно 410 млн лет назад и исчез около 360 млн лет назад. Об этом сообщает Daily Mail.
На протяжении десятилетий прототакситы считались древними гигантскими грибами. Однако новое исследование, проведенное учеными из Национальных музеев Шотландии, показало, что эти организмы не были ни грибами, ни растениями. По мнению исследователей, прототакситы принадлежали к совершенно отдельной эволюционной ветви жизни, которая полностью вымерла и не имеет прямых аналогов среди современных организмов.

Соавтор исследования доктор Сэнди Хетерингтон отметил, что работа стала важным шагом в научной дискуссии, продолжающейся уже около 165 лет. По его словам, прототакситы представляют собой форму жизни, «не похожую ни на что из известного нам сегодня», обладая уникальными анатомическими и химическими характеристиками, отличающими их как от грибов, так и от растений. Ученый подчеркнул, что даже для такого знаменитого палеонтологического местонахождения, как Рини, найденные образцы являются исключительными и представляют большую ценность для национальной коллекции.

Исследуемый окаменелый образец был обнаружен в так называемом «Ринском кремне» — осадочной породе, найденной недалеко от деревни Рини в графстве Абердиншир. Это местонахождение считается одним из самых древних и хорошо сохранившихся наземных экосистем на планете.
Доктор Корентен Лорон, второй соавтор исследования, подчеркнул уникальность кремня Рини, назвав его «поразительным». По его словам, высокое качество сохранности окаменелостей и большое разнообразие организмов позволяют применять передовые методы анализа, включая машинное обучение для изучения молекулярных данных ископаемых. Он также отметил, что в музейных коллекциях уже хранится большое количество материалов из этого региона, которые дают ученым ценный сравнительный контекст.

В рамках нового исследования специалисты проанализировали как химический состав, так и анатомическое строение ископаемого, чтобы определить его систематическое положение. Полученные данные подтвердили гипотезу о том, что прототакситы не относятся ни к одной из известных групп сложных организмов.
Соавтор исследования Лора Купер пояснила, что, поскольку предыдущие работы уже исключили принадлежность прототакситов к другим формам крупной сложной жизни, ученые пришли к выводу, что эти организмы представляли собой отдельную, ныне полностью исчезнувшую линию эволюции. По ее словам, прототакситы можно рассматривать как независимый эксперимент природы по созданию крупных и сложных организмов, о существовании которого человечество знает исключительно благодаря сохранности ископаемых.
фото: National Museums Scotland
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





