После смерти 6-летнего мальчика в Екатеринбурге Госдума приняла в первом чтении поправки в закон об усыновлении и опеке
Госдума одобрила в первом чтении поправки в законодательство, направленные на защиту прав детей, в частности, в области усыновления. Нина Останина, председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей, подчеркнула необходимость этих изменений, ссылаясь на случай смерти шестилетнего мальчика из Екатеринбурга, который жил в приемной семье. Об этом пишет «Коммерсантъ».
Останина обратила внимание на трагедию в Екатеринбурге, где тело ребенка 6 лет было обнаружено в сумке на территории гаража. Мальчик проживал в приемной семье, у которой на попечении находились 6 детей. Мальчик пропал несколько месяцев назад, но органы опеки подтвердили его пропажу только три дня назад. Этот случай, по мнению Останиной, подчеркивает необходимость реформирования системы размещения детей в семьях.
Председатель комитета также предложила, чтобы потенциальные опекуны проходили социально-психологическую оценку перед тем, как принять ребенка из специализированного учреждения. Она утверждает, что, если бы профессионалы изначально оценили мать из Екатеринбурга, они бы поняли, в какие условия отправляют ребенка.
Предложенные законодательные изменения включают ограничение количества детей под опекой в одной семье, снятие запрета на повторное усыновление ребенка в течение года и расширение полномочий органов опеки и попечительства.
Об исчезновении шестилетнего мальчика в Екатеринбурге стало известно 26 июня. 29 июня было объявлено, что он найден мертвым в сумке на территории гаражного комплекса. По данным следствия, он умер несколько месяцев назад. В связи с этим были возбуждены уголовные дела об убийстве малолетнего и халатности, повлекшей смерть малолетнего. Опекун подозревается в совершении убийства.
Фото: Catarina Belova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







