Рособрнадзор: число выпускников, выбравших в этом году ЕГЭ по физике, выросло на 24%
Музаев связал эту тенденцию с изменениями на рынке труда
Число российских выпускников, выбравших для сдачи Единого государственного экзамена физику, выросло на 24% по сравнению с 2025 годом. Об этом ТАСС заявил руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев, отметив, что столь значительного роста по одному предмету ранее не фиксировалось.
По мнению Музаева, в системе выбора предметов ЕГЭ наблюдается заметный сдвиг в сторону инженерных направлений. «По выбору предметов ЕГЭ мы видим колоссальную переориентацию выпускников на инженерные направления. 24% выбрало в этом году больше, чем в прошлом, сдавать физику. У нас такого большого шага вперед в одном предмете никогда не наблюдалось. За один год на 24%», — сказал глава Рособрнадзора.
Музаев связал эту тенденцию с изменениями на рынке труда и ростом спроса на инженерные профессии. Он отметил, что увеличиваются зарплаты и число рабочих мест в этих сферах, а востребованность специалистов становится заметной для родителей и школьников, что влияет на выбор экзаменов. «Платить деньги стали. Зарплата пошла. Рабочие места появились. <…> Нужны специалисты, они востребованы в обществе, это видят родители и дети, где будут им платить, тенденция будет усиливаться», — добавил он.
Ранее министр просвещения Сергей Кравцов сообщил о рекордном увеличении доли выпускников, выбирающих профильную математику и естественно-научные предметы. По его данным, в 2026 году такие предметы выбрали 36,5% выпускников, что на 3,5% выше показателя прошлого года.
Отдельно отмечается, что профильную математику в 2026 году выбрали около 35 тысяч выпускников, это на 11% больше, чем годом ранее. Число сдающих химию также выросло на 11%, физику — на 8%. Кроме того, выросло количество выпускников, выбирающих историю. Среди причин увеличения интереса к этим предметам Кравцов назвал унификацию школьных программ и учебников с экзаменационными материалами, развитие профильных инженерных классов, а также обновление школьной инфраструктуры.
фото: пресс-служба мэрии Москвы
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








