Власти США начнут проверки соцсетей претендентов на студенческую визу в Гарвард
Белый дом отдал распоряжение американским консульствам по всему миру проводить обязательную проверку аккаунтов в соцсетях каждого претендента на визу для приезда в Гарвардский университет. Как сообщает NBC News, сотрудников консульств также проинструктировали рассматривать закрытые аккаунты как возможный признак «ненадежности намерений» аппликанта.
В распоряжении Госдепартамента, подписанном госсекретарм США Марко Рубио о начале усиленных проверок всех студентов, преподавателей, сотрудников, приглашенных спикеров и других посетителей, направляющихся в Гарвардский университет. Это часть пилотной программы, которую могут распространить и на другие университеты. Новая политика вступает в силу немедленно во всех посольствах и консульствах США.
Этот шаг стал беспрецедентной попыткой нацелиться на одно конкретное учебное заведение и новым эпизодом давления на старейший вуз США, который администрация президента Дональда Трампа обвинила в неспособности бороться с антисемитизмом на кампусе. Одновременно власти предпринимает попытку приостановить собеседования на студенческие визы для всех иностранных студентов, пишут СМИ.
Теперь сотрудники консульства обязаны отказывать в визах для поездки в Гарвард, пока подразделения по предотвращению мошенничества не завершат «всестороннюю и тщательную проверку» онлайн-активности заявителя. Закрытые аккаунты или ограниченное онлайн-присутствие также считаются возможными признаками «неблагонадежности» заявителей. Цель кампании — выявить иностранцев с «историей антисемитских угроз или насилия».
Госдепартамент не прокомментировал эту информацию.
Ранее Марко Рубио сообщил сенаторам, что его ведомство уже аннулировало «возможно, тысячи» виз иностранцам. Эти ограничения могут серьезно осложнить ситуацию в сфере высшего образования США, которая уже сталкивается с падением числа иностранных студентов.
На фоне этой кампании против Гарварда администрация Трампа также отменила университету миллиардное научное финансирование, вступила в судебные разбирательства с университетом в Кембридже (штат Массачусетс) и на время приостановила его право принимать иностранных студентов — до тех пор, пока это решение не заблокировал федеральный судья.
Согласно данным ассоциации Nafsa, более миллиона иностранных студентов обучаются в США, внося в экономику около 43,8 млрд и поддерживая свыше 378 000 рабочих мест. Новые требования к проверке могут серьезно замедлить оформление виз по всей стране.
365 Focus Photography / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?





