В Госдуме призвали оценить опасность употребления детьми энергетического мармелада
Первый зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая попросила Роспотребнадзор оценить возможные риски для здоровья детей, которые едят мармеладки-энергетики, доступные на маркетплейсах. Об этом сообщает РИА Новости.
В своем обращении на имя главы Роспотребнадзора Анны Поповой парламентарий отмечает, что у детей и подростков стал популярным жевательный мармелад, содержащий кофеин и таурин. В рекламе конфет-энергетиков маркетологи используют привлекательные для детей слоган и образы. Потребителям также рассказывают о тонизирующем эффекте мармелада, который «бодрит» не хуже запрещенных энергетических напитков.
«Прошу вас поручить предоставить разъяснения по позиции Роспотребнадзора относительно классификации и оборота подобной пищевой продукции, оценки потенциальных рисков для здоровья детей и возможных регулирующих мер», — говорится в документе. При этом Буцкая признает, что формально жевательные мармеладки не относятся к категории запрещенных для детей товаров.
На набирающий популярность у подростков товар обратил внимание SHOT. По данным ресурса, школьники стали активно покупать на маркетплейсах энергетические мармеладки с таурином и кофеином. Так производители конфет стали обходить запрет на продажу энергетиков детям. Несовершеннолетние рассказывают друг другу о понравившихся конфетах и делятся «дозировками» для тонизирующего эффекта. При этом на упаковках с мармеладом нет возрастной маркировки.
Farknot Architect / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
