Минпросвещения и Минобрнауки хотят использовать «белорусский опыт» распределения выпускников вузов
Минобрнауки, Минпросвещения и Минздрав готовятся озвучить совместную позицию относительно использования белорусского опыта распределения выпускников вузов. Как сообщает ТАСС, ведомства считают, что белорусская модель поможет устранить. существующий дефицит специалистов.
По словам главы Минобрнауки Валерия Фалькова, в Белоруссии у выпускников-бюджетников дневных отделений существуют гарантии получения рабочего места в соответствии с имеющейся специальностью. Замминистра труда и соцзащиты Андрей Пудов заявил, что Минтруд концептуально поддерживает заимствованный подход.
Ранее Минздрав рассказал о планах распределять как бюджетников, так и выпускников платных отделений медвузов. Конкурс в учебных заведениях этого профиля достигает 10 человек на 1 место, однако выпускники не торопятся работать по профессии и, тем более, в государственных клиниках. Для устранения этой проблемы власти могут ввести обязательную отработку для тех, кто учился на бюджетных местах, а для платников предусмотреть «мягкое распределение» и господдержку при трудоустройстве.
На правительственном часе 5 марта с участием федеральных министров и вице-премьера спикер Госдумы Вячеслав Володин сказал, что увеличением цифр приема в вузы кадровый вопрос не решить. «Нужно, чтобы в наши учреждения здравоохранения и образования приходили подготовленные люди. Мы приняли закон и ушли от дистанционных форм подготовки там, где они недопустимы. Нужно выработать дальнейшие предложения, которые будут носить конкретный и действенный характер. Например, перераспределить бюджетные места из регионов, где их избыток, и выпускники не идут работать по специальности, туда, где они наиболее необходимы. Надо создавать условия для получения качественного высшего образования там, где ребенок окончил школу, а значит, больше шансов, что он останется работать у себя в регионе», — цитирует Володина «Парламентская газета».
Фальков, в свою очередь, на это ответил, что ответственность за трудоустройство выпускника «зашита «в показатели эффективности ректора каждого вуза.
Free Wind 2014 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





