У российских подростков в полтора раза выросло число психических расстройств
За десять лет заболеваемость в возрасте 15–17 лет выросла на 53%
За десять лет заболеваемость психическими расстройствами у подростков 15–17 лет в России выросла в полтора раза. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на отчеты Росстата и региональные министерства здравоохранения.
Если в 2015 году у подростков этого возраста фиксировали 18,5 тыс. психических диагнозов, то к 2024 году показатель вырос до 28,3 тыс (53%). При этом среди детей до 14 лет рост оказался незначительным — с 132,2 тыс. до 133,7 тыс.
Данные о росте подтверждают и в регионах. Так, в Чувашии в 2025 году зарегистрировали 1,2 тыс. несовершеннолетних с психическими расстройствами — это на треть больше, чем годом ранее. Чаще всего у детей диагностируют неврозы, тревожные расстройства и депрессию. Кроме того, за последние два года в республике выявили четыре случая шизофрении у детей, тогда как ранее таких диагнозов не фиксировали.
Рост числа диагнозов отмечают также в Пермском крае (с 2,7 до 2,9 тыс. за год), Марий Эл (плюс 19,9% за год) и Камчатском крае (плюс 10,7% за два года). В Ставропольском крае в 2024 году показатель увеличился на 26,7%, однако в 2025-м снизился на 13,1%. В Московской области за год выявили на 211 детей с ментальными нарушениями больше. Небольшой рост зафиксирован и в Забайкальском крае и Липецкой области.
В ряде регионов показатели, напротив, снизились. Об этом сообщили в Пензенской, Оренбургской и Челябинской областях, а также в Бурятии и Ямало-Ненецком автономном округе.
Эксперты связывают рост не только с возможным ухудшением психического здоровья подростков, но и с развитием диагностики, расширением критериев ряда заболеваний и снижением стигматизации. При этом отмечается и влияние участившихся случаев буллинга.
VH-studio/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








