Депутаты потребовали запретить продавать детям наборы для татуировок
Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов призвал запретить свободную продажу наборов для набивания татуировок на маркетплейсах, которые доступны детям и подросткам, сообщает РИА Новости.
«Увидел, как в соцсетях распространяется информация о том, что подростки покупают на маркетплейсах дешёвые наборы с красками для тату и машинкой и набивают самостоятельно татуировки. Дешевые наборы для набивания тату несут массу рисков для молодого организма. Поэтому призываю родителей внимательно относиться к тому, что заказывают их дети на маркетплейсах. А если задуматься, то почему такие наборы вообще свободно продаются? На мой взгляд, нужно запретить к продаже тату наборы на маркетплейсах детям до 18 лет», — заявил Леонов.
По информации SHOT, школьники стали активно покупать доступные на маркетплейсах дешевые тату-машинки и делать друг другу татуировки в кустарных условия без необходимой стерилизации и соблюдения элементарных гигиенических требований. Помимо этого, подростки зачастую игнорируют инструкции и используют для этого «тренировочные» краски с пометкой «для искусственной кожи», не предназначенные для людей.
При использовании технических красителей на человеческой коже может возникать аллергия, зуд и даже ожоги. Помимо этого, врачи предупреждают, что при отсутствии дезинфекции через грязные иглы тату-машинки можно заразиться ВИЧ, гепатитом или же занести, вызывающие бородавки, стафилококк, стрептококк и другие заболевания.
Med Photo Studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







