«Мы не пьём кровь христианских младенцев». Пресс-служба онкоцентра Блохина
Пресс-служба московского НИИ имени Блохина отправила официальное сообщение, в котором опровергаются все ранее предъявленные обвинения.
«Сообщения о том, что кто-то в НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина угрожает выпиской родителям пациентов детского института за общение с прессой являются ложью. Бездоказательной ложью, публикация которой наносит ущерб, прежде всего, нашим пациентам…
На всякий случай информируем:
• НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина — не является тюрьмой, и родители могут беспрепятственно покидать территорию клиники.
• Родители пациентов НИИ ДОиГ могут давать и дают интервью, когда считают это возможным и целесообразным.
• Мы не запираем пациентов в палатах, не препятствуем их перемещению ни по клинике (за исключением специальных зон с ограниченным доступом), ни по территории, ни по Москве в целом.
P. S. Также мы не пьём кровь христианских младенцев»
Сообщение было отправлено после встречи группы протестующих врачей с журналистами, на которую не явились представители нового руководства. Администрация клиники опровергла обвинения в шантаже пациентов, о котором рассказывали ранее представители другой стороны.
Ранее сообщалось, что группа детских врачей-онкологов из московского НИИ имени Блохина в знак протеста против условий работы, установленных новым руководством центра, массово написала заявления об уходе. Кроме этого они записали видеообращение с кратким рассказом о ситуации в больнице и выложили его в ютьюб-канале «Альянс врачей».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
