В Госдуме предложили запретить наказывать россиян за старые посты в интернете, найденные спустя годы
Сейчас регулирование и судебная практика часто рассматривают интернет-публикации как длящиеся правонарушения
В Госдуме предложили ограничить возможность привлекать граждан к ответственности за публикации в интернете, сделанные много лет назад. С инициативой выступила группа депутатов во главе с вице-спикером Владиславом Даванковым, сообщает ТАСС.
Законопроект предполагает изменения в статью 4.5 КоАП РФ (давность привлечения к административной ответственности) и вводит отдельное правило для интернет-правонарушений. В частности, предлагается закрепить, что срок давности по делам, связанным с размещением сообщений или иной информации в сети, должен исчисляться с момента совершения самого правонарушения, то есть с даты публикации.
При этом авторы инициативы уточняют, что такое правило не будет распространяться на ряд наиболее чувствительных составов: пропаганду наркотиков, пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений*, педофилии, а также публичные призывы к террористической деятельности.
В пояснительной записке отмечается, что сейчас действующее регулирование и судебная практика часто рассматривают интернет-публикации как длящиеся правонарушения. Из-за этого срок давности начинает отсчитываться не с момента публикации, а с момента обнаружения материала. По мнению авторов законопроекта, такая практика фактически позволяет привлекать людей к ответственности за посты, комментарии, изображения или аудиозаписи, размещtнные много лет назад.
Депутаты обращают внимание, что в подобных случаях человек может уже давно не пользоваться аккаунтом, потерять к нему доступ или просто не помнить о старых публикациях. Тем не менее они могут быть обнаружены спустя годы и стать основанием для административного дела. Если закон будет принят, он вступит в силу после официального опубликования.
Международное движение ЛГБТ* признано в РФ экстремистским движением и запрещено. Росфинмониторинг внес движение ЛГБТ* в перечень террористических и экстремистских
BongkarnGraphic / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







