На уроке в США учитель создал ИИ-портреты первоклассников во взрослом возрасте. Теперь родители спорят об уместности таких заданий
На фото девочку представили в будущем миловидной улыбчивой медсестрой
В США 32-летняя мама-блогер Никки Андерсон нашла в рюкзаке своей шестилетней дочери Харпер распечатанную фотографию, созданную на уроке с помощью ИИ. Маме девочка объяснила, что на занятии они обсуждали будущее и выбор профессии. После этого фото детей обработала нейросеть и представила их 25-летними молодыми специалистами. Дочь Андерсон была представлена миловидной медсестрой со стетоскопом на шее.
Параллельно дети выполняли задание самостоятельно, и девочка создала свой автопортрет в будущем из цветной бумаги. Увидев ИИ-фото, мама @moms.who.write призналась* в соцсетях, что испытала от увиденного отвращение и недоумение. Сначала, отмечает Никки, она хотела расспросить дочь о поделке. Но девочку больше заинтересовало фото, созданное ИИ. Харпер понравилось, что на сгенерированном портрете из будущего у неё прямые и волнистые волосы, о которых она мечтала. Она сказала, что хотела бы вырасти такой же красивой. При этом девочка понимала, что изображение лишь предположение и в будущем она может выглядеть иначе.
«Моя шестилетняя дочь вернулась из школы с фотографией, созданной с помощью ИИ, на которой ей уже 25 лет. Она — ребенок, который уже сейчас вполне способен самостоятельно представить свое будущее. Она достаточно умна, и ваши дети, черт возьми, тоже невероятно умны. Они творческие, сообразительные, изобретательные, от природы сострадательные, чуткие, радостные, честные, любознательные. В них уже есть все это.
И следующие годы они проведут в мире, где их будут оценивать, ранжировать, подгонять под единые стандарты и постепенно лепить из них людей, которые соответствуют представлениям нашей экономики о том, каким должен быть полезный для общества человек.
Может быть, мы оставим их в покое?
Почему взрослые считают необходимым вмешивать многомиллиардную индустрию в то, что дети и без нее делают лучше нас? Зачем? Чтобы это выглядело впечатляюще? Чтобы это было проще продать? Чтобы на это было интереснее смотреть?
Не думаю, что детям вообще нужна помощь в том, чтобы представить свое будущее».
пост мамы в аккаунте @moms.who.write
Своими опасениями мама поделилась в публикации, которая впоследствии стала вирусной и набрала более полумиллиона лайков и более 5 тысяч комментариев.
Помимо вопросов конфиденциальности, Никки призналась, что ее беспокоит, правильно ли расставлены приоритеты в использовании технологий в образовании. По ее мнению, шестилетние дети и без ИИ уже способны фантазировать, проявлять творческие способности, предлагать новые идеи и представлять свое будущее.
Андерсон задалась вопросом, зачем передавать чат-боту задачу, с которой дети вполне способны справиться самостоятельно.
Она подчеркнула, что Харпер всего шесть лет и находится в том возрасте, когда мир еще полон неограниченных социумом возможностей. По мнению матери, девочке не нужны технологии, который будет указывать ей, кем она может стать.
Мама также решила выяснить, какой именно сервис использовали учителя, и что происходит с загруженными фотографиями после создания изображения. Кроме того, она задалась вопросом, давал ли кто-либо из родителей согласие на обработку снимков нейросетью. По мнению Андерсон, каждая семья имеет право получить ответы на эти вопросы.
Все эти вопросы женщина задала сотрудникам школы.
Как пишет People, после публикации в соцсетях Андерсон столкнулась с неоднозначной реакцией. По ее словам, отклик на пост оказался значительно масштабнее, чем она ожидала, а мнения пользователей разделились. Некоторые родители были потрясены возможными последствиями для сохранности личных данных детей, тогда как другие посчитали, что мама слишком остро отреагировала на безобидное школьное задание.
*Ссылка в начале текста ведет на личный блог преподавателя в Instagram (соцсеть заблокирована в РФ и принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской). Кадры: @moms.who.write
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
