В Петербурге госпитализировали младенца с подозрением на менингит или отравление нафтизином
В Санкт-Петербурге госпитализировали трехмесячную девочку с хроническим кровоизлиянием в мозг. Пока врачи предполагают, что к этому состоянию ребенка мог привести менингит или же отравлением каплями в нос. Комитет здравоохранения города пока никак не прокомментировал информацию, распространенную местными СМИ.
Как сообщает телеканал «Санкт-Петербург», звонок в скорую поступил около пяти часов утра в воскресенье, 19 ноября. Известно, что ребенка госпитализировали из квартиры на Светлановском проспекте. В больнице состояние ребенка медики оценили как тяжелое и предположили, что это признаки менингита.
При этом «Фонтанка» сообщает, что девочка находится в реанимации, а врачи предварительно диагностировали токсическое отравление нафтизином.
По информации издания, в квартиру, где ребенок живет с 30-летней матерью, четырехлетней сестрой, годовалым братом и 33-летним биологическим отцом, уже приезжали полиция и опека. Мама сообщила сотрудникам, что покормила дочь смесью ночью 19 ноября и уложила спать в коляску в коридоре. Через час женщина, по ее словам, пошла в туалет и услышала, что ребенок тяжело дышит. Девочка не открывала глаза и мать вызвала скорую.
В отношении матери ребенка, пишет «Фонтанка», составлен протокол о «неисполнении родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних», назначена доследственная проверка.
StockKK / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
