В Госдуме попросили Минздрав не утверждать новые клинические рекомендации по аутизму
Проект, подготовленный Российским обществом психиатров, повторяет предложения, которые уже ранее были отклонены
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по просвещению Ксения Горячева обратилась к министру здравоохранения Михаилу Мурашко с просьбой не принимать вновь выставленный на обсуждение проект клинических рекомендаций по расстройствам аутистического спектра (РАС), сообщает ТАСС.
По словам Горячевой, опубликованный проект, подготовленный Российским обществом психиатров, повторяет предложения, которые уже ранее были отклонены после поступления более 900 экспертных отзывов. Кроме того, в нем содержатся дозировки лекарственных препаратов, не соответствующие зарегистрированным инструкциям по медицинскому применению.
«В частности, указана дозировка препарата рисперидон до 15 мг в сутки, тогда как действующие клинические рекомендации и международные стандарты устанавливают максимальный уровень на уровне 3 мг», — пояснила депутат. В документе также предлагается назначать галоперидол детям с двух лет, хотя исследования показывают высокий риск побочных эффектов, и предпочтение в современной западной медицине отдается препаратам нового поколения.
Горячева отметила, что независимый экспертный анализ выявил в проекте 69 фактических ошибок: противоречия внутри текста, некорректные интерпретации исследований и спорные рекомендации по лекарственной терапии. Парламентарий в письме министру попросила, в том числе, предоставить актуальные данные по распространенности РАС в России и дать разъяснения по безопасным дозировкам рисперидона для детей.
«Возникает вопрос, как документ с таким количеством ошибок прошел подготовку и был вынесен на общественное обсуждение. Речь идет о рекомендациях, которые напрямую влияют на здоровье детей, и здесь не может быть неточностей или противоречий», — заявила Горячева.
О проблемных рекомендациях по РАС, которые обсуждались два года назад, «Мел» рассказывал в тексте «„Скоро отправимся в каменный век“. Что не так с новыми клиническими рекомендациями по аутизму»
illustrissima / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







