В Госдуме хотят запретить детям до 14 лет пользоваться соцсетями
Депутат Госдумы Амир Хамитов предложил для защиты детей до 14 лет от деструктивного контента и опасного общения в интернете запретить им пользоваться соцсетями. Об этом сообщает РИА Новости.
«Не секрет, что именно в соцсетях ищут своих жертв педофилы и другие извращенцы, именно там ведется и антироссийская пропаганда, там же вербуют в свои ряды и приверженцы деструктивных культов. А бездумные поборники так называемых „свобод“ либо не хотят понимать всей серьезности ситуации, либо сами — осознанно или нет — действуют в интересах врагов наших детей», — считает Хамитов.
По мнению автора инициативы, полезную информацию ребенок может получить не только из соцсетей, а, например, изучая образовательные ресурсы и книги. В качестве аргументации своей позиции он привел в пример международный опыт, напомнив, что о введении возрастного ценза для соцсетей уже задумались в Индонезии, а в Австралии детям до 16 лет в конце 2024 года уже запретили пользоваться соцсетями.
Запретить российским детям и подросткам до 14 лет доступ к соцсетям в ноябре прошлого года уже предлагали общественники. С такой инициативой выступил президент ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «АВАНТИ» Рахман Янсуков. Для реализации своего предложения активист предложил обязать платформы регистрировать и авторизовать пользователей только по фотографии паспорта. При этом предприниматель отмечает, что подобная система уже успешно используется в каршеринге и других финансовых сервисах.
Andrii Iemelianenko / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
