Захарова призвала объяснять школьникам, что прообразом Воланда был посол США, а бал Сатаны списан с приема в посольстве
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире радио Sputnik предложила внести в учебники и рассказывать на уроках о том, что прообразом Воланда из «Мастера и Маргариты» был тогдашний посол США в СССР Уильям Буллит, а бал Сатаны был описан Михаилом Булгаковым по воспоминаниям о приеме в американском посольстве.
По мнению Захаровой, многие люди в России не знают об этом, потому что им никто не рассказывал об этих деталях в рамках школьной программы."Неплохо было бы, чтобы в учебниках, которые рекомендованы для средней школы, для вузов об этом тоже упоминалось. Почему-то от школьников это как-то постоянно скрывается… Что это вещи взаимосвязанные, мы узнаем уже во взрослом состоянии, читая мемуары. А надо изначально об этом говорить… Я не понимаю, почему это не стало предметом массового сознания», — сказала представитель МИД.
Захарова также добавила, что булгаковский бал Сатаны — это «калька с того, что он увидел в американском посольстве». Она напомнила, что американские дипломаты звали Булгакова на свои приемы и сами часто виделись ним.
«Когда училась я, это были 1990-е годы, в том числе и школу заканчивала, и в институт поступала, тогда Михаил Булгаков начал греметь… Нам это все преподносили как описание Булгаковым той чертовщины, которая происходила, в частности, и бал, и сама фигура Воланда — что она списана с реалий Советского Союза… Что это все жизнеописания одной страны, СССР, и никакого отношения к Штатам.
Если вы увидите фотографии американского посла, если вы прочитаете о нем, а у него есть и биограф, это Александр Эткинд, вы поймете, что фигуру Уильяма Буллита, которую нынешние поколения описывают как мистическую, он и тогда воспринимался так… Есть конкретные символы, которые наполнили это произведение, это исторически установленный факт».
Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ
кадр из фильма «Мастер и Маргарита» / «Марс Медиа Энтертейнмент», «Амедиа», «Профит» при поддержке «Фонда кино»
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов









