Ученые нашли в популярных наушниках опасные токсины, которые приводят к раннему половому созреванию у девочек и гормональным нарушениям у мужчин
Ученые провели исследование и выяснили, что наушники некоторых марок созданы из потенциально опасных для здоровья человека веществ, включая химические соединения, которые связывают с развитием онкологических заболеваний, нарушениями нейроразвития и гормональными сбоями. Об этом пишет The Guardian.
Специалисты анализировали 81 модель внутриканальных и полноразмерных наушников от разных производителей, включая продукцию Bose, Panasonic, Samsung и Sennheiser. Работу провели в рамках проекта ToxFree LIFE for All.
Лабораторные испытания показали, что опасные вещества есть во всех протестированных образцах. В 98% выявили бисфенол А, три четверти образцов содержали бисфенол S. Эти вещества используют для повышения жесткости пластика и могут имитировать действие эстрогена. Ученые считают, что они повышают риск развития рака, раннего полового созревания у девочек и гормональных нарушений у мужчин. Ранее, как говорят исследователи, выяснилось, что бисфенолы способны переходить из синтетических материалов в пот и проникать через кожу.
В устройствах также обнаружили: фталаты (их считают токсичными для репродуктивной системы), хлорированные парафины (их связывают с повреждением печени и почек), бромированные и органофосфатные антипирены (имеют эндокринно-разрушающие свойства).
Как подчеркивают специалисты, разовые дозы, проникающие от устройств в организм человека, могут быть небольшими, но постоянное воздействие приводит рискам для здоровья.
Tatiana Buzmakova/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







