Создадут ли вакцину от рака и всем ли она будет нужна. Мнение биолога Антонины Обласовой

15 февраля — Международный день борьбы с детским раком. Мифов вокруг этого заболевания и его лечения существует великое множество. Регулярно появляются новости о разработке вакцины от рака. Эксперты фонда «Настенька» поговорили о том, как скоро она на самом деле появится, с биологом и директором АНО «Коллективный иммунитет» Антониной Обласовой.
Не прививка, а лечение
В новостях регулярно появляется информация о прививке для лечения рака. И здесь важно понимать, что, в отличие от прививок в привычном понимании, в этом случае речь идет не о препарате для профилактики, который можно массово вводить всем, а о персонализированной технологии лечения для конкретного пациента.
Как это работает
Суть в том, что, проанализировав генетические особенности опухоли пациента, ученые могут создать мРНК-вакцину, которая «научит» иммунную систему распознавать и атаковать раковые клетки.
Это многообещающее направление, разработки в рамках которого ведутся давно и по всему миру, и мы с надеждой ждем первых подтвержденных результатов в клинической практике.
Однако важно понимать: это экспериментальное лечение будущего, а нашим главным и уже доступным оружием против рака остаются проверенные профилактические вакцины — от ВПЧ и гепатита B.
Что можно сделать
В настоящее время в России до 85% детей и подростков излечиваются от онкологических заболеваний. По данным ВОЗ, это один из ведущих показателей в мире.
Вакцина против вирусов папилломы человека (ВПЧ)
Существует более 100 типов ВПЧ. К онкологическим заболеваниям способны приводить не менее 14 типов из них. Эти вирусы называют онкогенными, а 16-й и 18-й тип — высокоонкогенными, потому что они ответственны за большинство случаев.
Инфицирование вирусами папилломы человека может привести к развитию целой группы раков, но чаще всего мы говорим о раке шейки матки. Он является восьмым по распространенности видом рака в мире и четвертым по распространенности среди женщин.
Прививая подростков — и девочек, и мальчиков, — мы защищаем их будущее.
Мировой опыт доказывает эффективность: в странах с массовой вакцинацией (например, в Австралии) инфицированность опасными типами вируса и количество предраковых состояний резко снижаются. Недавно в России появилась собственная вакцина от ВПЧ, поэтому очень ждем, когда эту прививку включат в национальный календарь. Тогда она станет доступна бесплатно хотя бы некоторым категориям пациентов.
Вакцина против гепатита B
Это классический пример рутинной и очень эффективной профилактики. Прививка, первую дозу которой ребенок получает в первые сутки жизни, защищает его печень на десятилетия вперед, предотвращая хроническую инфекцию, цирроз и рак печени.
Защита от гепатита В нужна каждому. И если вы не уверены в своем прививочном статусе, проверьте его. В России эту прививку бесплатно может получить любой человек от рождения до 55 лет (включительно). Всего три дозы создают пожизненную защиту.
Почему важно прививать ребенка в первые дни жизни
У маленьких детей болезнь переходит в хроническую форму в 90% случаев. Бывают и крайне опасные сценарии: острый гепатит В с острой печеночной недостаточностью либо молниеносная форма заболевания с летальным исходом. Самый высокий риск развития хронической инфекции после заражения как раз у детей до 6 лет.
А противовирусная терапия возможна только после 2 лет жизни.
Хроническая инфекция может привести к первичному раку печени. Предотвращая заражение, мы предотвращаем и рак. Поэтому лучше предотвратить инфицирование, сделав прививку в первые дни жизни, чем подвергать ребенка риску неизлечимой болезни.
Прививка для онкобольных
Вопреки распространенному, даже среди медработников, страху, сам факт наличия у человека, не важно, взрослый он или ребенок, онкологического диагноза не является поводом для медотвода от прививок.
Конечно, есть нюансы в зависимости от диагноза и применяемого лечения, но в большинстве случаев эти люди нисколько не в меньшей, а часто даже в большей степени нуждаются в прививках — инфекции могут протекать у них гораздо тяжелее, а риск встретить их может быть выше в связи с частым посещением медицинских учреждений.
Несмотря на то что большинство детских онкологических заболеваний сложно предотвратить (их причины часто кроются в случайных генетических ошибках), вакцинация, укрепление здоровья ребенка и знание о рисках — основа заботы о детях.
Крепкий организм с сильным иммунитетом лучше справляется с любыми угрозами, в том числе и с теми злокачественными клетками, которые могут появляться в теле.

Обложка: © Algernon77 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







