Эксперт из Волгограда пожаловалась в Роспотребнадзор на фены Dyson, из-за которых страдает «семейный бюджет», и потребовала их запретить
Специалист по уходу за волосами из Волгограда пожаловалась в Роспотребнадзор на фены Dyson и требует запретить их продажи в России. Об этом сообщает издание «Блокнот-Волгоград».
В своем обращении эксперт привела четыре аргумента для запрета продажи на территории России всех фенов Dyson. Она утверждает, что фены известного британского премиального бренда портят волосы россиянок. «В интересах здоровья российских женщин необходимо срочно обратить внимание на использование безопасного оборудования для сушки волос и создания культуры профессионального ухода за здоровьем волос в домашних условиях. А маркетинговые уловки бренда из недружественной страны должны рассмотреть и дать им правовую оценку надзорные и контролирующие органы», — заявила волгоградка.
Тритментолог также раскритиковала возникший вокруг фенов Dyson среди женщин культ, несмотря на достаточно высокую его стоимость, которая начинается примерно от 40 тысяч рублей. «Искусственно завышена стоимость, используются маркетинговые уловки: фены Dyson позиционируются как премиум-товары, хотя на самом деле они не предназначены для эффективной и безопасной сушки длинных волос. Женщины в России покупают чрезмерно дорогие устройства, не подозревая, что они могут нанести вред их здоровью. В результате под угрозой не только здоровье волос, но и семейный бюджет, так как фены часто покупают в качестве дорогих подарков. В особенности страдают российские мужчины, которые вынуждены покупать опасные девайсы в качестве подарка за десятки тысяч рублей, — объяснила инициатор жалобы.
Dmitri T / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








