Роспотребнадзор объявил «Нестле Россия» предостережение из-за состава смесей Nestogen
Производитель провел свою проверку
Роспотребнадзор выявил несоответствие заявленному составу в детских молочных смесях Nestogen 1 и Nestogen 2 производства «Нестле Россия». В частности, в исследованном образце Nestogen 1 содержание витаминов А и Е и йода оказалось ниже указанного на упаковке, тогда как количество некоторых жирных кислот, напротив, превышало заявленные значения.
Как сообщает РИА Новости, по итогам проверки ведомство вынесло компании предостережение и рекомендовало усилить контроль за выпускаемой пищевой продукцией. Материалы проверки содержали результаты исследований, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве».
Согласно результатам исследования, состав сухой молочной смеси Nestogen 1 не соответствовал указанному на маркировке содержанию ряда компонентов. Фактическое количество витамина А составило 170±50 мкг-эквивалента на 100 г при заявленных 590 мкг-эквивалента на 100 г. Таким образом, показатель оказался почти в 3,5 раза ниже указанного производителем.
Витамина Е в исследованном образце также оказалось меньше заявленного: 2,83±0,48 мг на 100 г против указанных на упаковке 7 мг на 100 г. Это примерно в 2,5 раза ниже заявленного значения. Еще одно существенное расхождение специалисты обнаружили по содержанию йода. В исследованной смеси его было 0,43±0,17 мг на килограмм, тогда как на маркировке было указано 105 мкг на 100 г.
Одновременно некоторые показатели оказались, наоборот, выше заявленных. Это касается жирных кислот — в исследовании отдельно упоминаются альфа-линоленовая, линолевая и докозагексаеновая кислоты. Их содержание в образце Nestogen 1 превышало значения, указанные на упаковке.
Аналогичные несоответствия специалисты обнаружили и при исследовании молочной смеси Nestogen 2. В опубликованных материалах подробные значения по каждому из показателей для этой смеси не приводятся, однако Роспотребнадзор указывает, что нарушения состава были выявлены и в ней.
По итогам проверки Роспотребнадзор вынес «Нестле Россия» предостережение. Компании рекомендовали усилить контроль за производством пищевой продукции в части соблюдения установленных требований.
При этом производитель не согласился с выводами проверки. В «Нестле Россия» ТАСС сообщили, что ранее сразу после получения предостережения направили продукцию указанных партий на дополнительное исследование в аккредитованную лабораторию. По результатам этих испытаний, заявили в компании, никаких отклонений от значений, указанных на упаковке, обнаружено не было.
В компании подчеркнули, что результаты дополнительного исследования были направлены Роспотребнадзору вместе с возражением на предостережение. По утверждению «Нестле Россия», после этого ведомство не обращалось к производителю с новыми требованиями или дополнительной информацией. Компания также заявила, что продукция Nestogen в России безопасна для употребления.
В январе 2026 года компания добровольно отозвала ряд партий сухих детских смесей в качестве меры предосторожности из-за потенциального риска присутствия цереулида в арахидоновой кислоте, поставленной внешним контрагентом. Тогда ограничения коснулись, в частности, отдельных партий NAN 1 Optipro, NAN 2 Optipro, NAN Supreme, NAN Experpro, NAN безлактозный, PreNAN, Nestogen Комфорт и «Алфаре Амино».
Inna photographer / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







