Русский музей обошел по посещаемости Эрмитаж, Третьяковку и Пушкинский в мировом рейтинге The Art Newspaper
Русский музей в Санкт-Петербурге стал самым посещаемым российским музеем в глобальном рейтинге посещаемости культурных экспозиционных площадок по версии издания The Art Newspaper.
Возглавляемый с 2023 года бывшим замминистра культуры Аллой Маниловой Государственный Русский музей занял в престижном списке 11-е место. По данным журнала, в 2024 году музей посетили 3,6 млн человек, это на 25% больше гостей, чем в 2023 году. Разрыв по посещаемости с Эрмитажем составил всего 100 тысяч человек, таким образом, Эрмитаж под руководством бессменного Михаила Пиотровского оказался на 12-м месте (3,5 млн посетителей).
В рейтинг также вошли еще пять музеев из России: Государственная Третьяковская галерея (2,5 млн посетителей), ГМИИ имени Пушкина (1,5 млн посетителей), Музеи Московского Кремля (1,2 млн посетителей), «ГЭС-2» (1,1 млн посетителей), Музей Фаберже (807 тысяч посетителей)
Топ-12 самых посещаемых музеев в мире по версии The Art Newspaper:
- Лувр, 8,7 млн посетителей;
- Музеи Ватикана, 6,8 млн посетителей;
- Британский музей 6,4 млн посетителей;
- Метрополитен-музей, 5,7 млн посетителей;
- Тейт Модерн, 4,6 млн посетителей;
- Шанхайский музей, 4,2 млн посетителей;
- Вашингтонская галерея, 3,9 млн посетителей;
- Музей Кореи, 3,7 млн посетителей;
- Музей Орсе, 3,7 млн посетителей;
- Антропологический в Мадриде, 3,7 млн посетителей;
- Русский музей, 3,6 млн посетителей;
- Эрмитаж, 3,5 млн посетителей.
фото: t.me/rusmuseum
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября






