Путин предложил создать ежегодный антирейтинг худших образовательных учреждений страны
Владимир Путин предложил создать в стране ежегодный рейтинг образовательных организаций с худшими результатами работы и качества обучения, сообщает «Интерфакс».
«Конечно, это будут чемпионы, те, кто в первых рядах, но на основе этого рейтинга предлагаю ежегодно определять 100 образовательных организаций, которые, к сожалению, продемонстрировали худший результат. И это как раз тот случай, где нужно помочь изменить ситуацию в интересах учащихся, регионов и всей страны», — сказал президент.
По словам Путин, попавшим в топ-100 худших учреждениям совместно с региональными властями надо помогать формировать и реализовывать программы оздоровления или реорганизации. «Обязательно этим надо заниматься, никакого болота у нас здесь не должно быть. Это как раз тот случай, где нужно помочь изменить ситуацию в интересах учащихся, регионов и всей страны», — заявил он.
В России уже существует национальный рейтинг по трудоустройству выпускников, который составляет Минтруд. Это официальный инструмент оценки того, насколько успешно выпускники образовательных организаций находят работу после окончания обучения. Он представляет собой систему мониторинга и анализа, которая показывает связь между образованием и реальным рынком труда. Основная цель — понять, насколько образовательные программы соответствуют потребностям экономики и дают выпускникам реальные шансы на трудоустройство.
В рейтинг включаются выпускники вузов, а также организаций СПО — колледжей и техникумов. В отдельных случаях учитываются данные по программам дополнительного профессионального образования. Информация формируется на основе отчетности учебных заведений и государственных источников, в том числе данных Росстата и служб занятости.
При составлении рейтинга анализируются несколько ключевых показателей. Среди них: доля выпускников, трудоустроенных в течение первых 6–12 месяцев после окончания обучения, количество зарегистрированных безработных среди выпускников, доля тех, кто продолжил обучение, а также распределение занятости по регионам, профессиям и отраслям. В ряде случаев учитывается трудоустройство по полученной специальности.
Оценка проводится не только по отдельным вузам и колледжам, но и по регионам и направлениям подготовки. Это позволяет выявлять наиболее востребованные профессии и понимать, какие образовательные программы дают лучшие результаты с точки зрения занятости.
Рейтинг нужен сразу нескольким аудиториям. Государству он помогает корректировать образовательную политику и планирование кадровых потребностей. Образовательным учреждениям — улучшать программы и повышать свою привлекательность. Работодателям — ориентироваться в источниках подготовки специалистов. Абитуриентам и их родителям — выбирать направления обучения с учётом реальных перспектив трудоустройства.
Главное отличие национального рейтинга Минтруда от академических и международных рейтингов заключается в его практической направленности. Он оценивает не научные публикации или престиж вуза, а конкретный результат, то есть, востребованность выпускников на рынке труда.
WorldStockStudio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







