Ярославский депутат предложил отменить равенство в семье, потому что оно «ведет к ослаблению отцовского начала»
Депутат Ярославской областной думы и директор Ярославского зоопарка Теймураз Бараташвили заявил, что в России «следует более углубленно рассмотреть вопрос о роли и значении отца в будущем семьи». Чиновник написал доклад, в котором предложил законодательно закрепить за мужчиной-отцом статус главы семьи. Свой программный документ он представил в муниципалитете Ярославля, сообщает 76.ru.
«Декларирование государством равноправия обоих родителей по отношению к ребенку, к сожалению, ведет к ослаблению отцовского начала в семье. Об этом свидетельствуют многочисленные факты ухода мужчин из семьи, безразличное отношение к детям, отсутствие заинтересованности выполнять воспитательные функции, в особенности за малолетними детьми.
Все это свидетельствует о нарушении выработанных тысячелетиями нормах морали, нравственных традиций, естественных законов семейной эволюции. Следует законодательно закрепить за мужчиной-отцом статус главы семьи и возложить на него ответственность за судьбу семьи и детей вне зависимости от его волеизъявления».
фрагмент доклада Теймураза Бараташвили
Бараташвили также отмечает, из-за отсутствия в стране установки о том, что отец — главный в семье, распадается большое количество семей, а «каждый пятый ребенок растет вне брака». Депутат также утверждает, что роль отца должна стать не правом, а обязанностью, даже если мужчина может быть против.
В докладе, который цитирует издание, также сказано, что мужчины-отцы должны получать больше, чем женщины-матери с двумя и более детьми, но последним следует дать право работать меньше мужчин, не более четырех часов, при сохранении оплаты полного рабочего дня.
PalSand / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах








