Ученые выяснили, почему фертильность женщин снижается с возрастом
Британские исследователи считают, что фертильность женщин, возможно, снижается с возрастом из-за уменьшения количества белка, называемого «шугошин», что в переводе с японского означает «дух-хранитель». Об этом сообщает The Washington Post.
Мужчины производят сперму на протяжении всей жизни. Женщины же рождаются с пожизненным запасом ооцитов — клеток-предшественников, которые созревают в яйцеклетки. В утробе матери у плода женского пола их около 7 миллионов в яичниках. Но к моменту рождения остается около миллиона ооцитов. Те ооциты, которые пережили этот процесс, остаются замороженными в состоянии паузы до овуляции, которая происходит спустя годы или десятилетия.
На одной из заключительных стадий мейоза парные копии хромосом должны разделяться упорядоченным образом, оставляя яйцеклетку с одной копией каждой хромосомы. Другая половина генетического материала отбрасывается.
Проблема в том, что во время длительной, многолетней паузы парные копии хромосом в каждом ооците могут преждевременно разделяться. В результате в яйцеклетку попадет слишком много или слишком мало хромосом. Этот сбой в процессе, называемый хромосомной когезией, может привести к анеуплоидии — неправильному количеству хромосом в яйцеклетке — основной причине бесплодия и неудач ЭКО.
Ученые из биотехнологической компании Ovo Labs пытаются понять, почему снижается число хромосом и что происходит на молекулярном уровне. На конференции Fertility 2026 в Эдинбурге команда представила результаты еще неопубликованного исследования. Они обнаружили, что снижение уровня белка «шугошин» может быть причиной снижения фертильности.
Компания работает над запуском клинического исследования, которое могло бы проверить, может ли восстановление этого белка улучшить качество яйцеклеток, используемых для экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).
Независимые ученые предупредили, что эта работа является многообещающим первым шагом, но вряд ли станет единственным объяснением хромосомных ошибок. Однако исследование дополняет растущий объем научных работ, изучающих фундаментальные вопросы развития яйцеклеток.
Natalya Lys / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





