По делу о халатности после гибели 6-летнего мальчика в Екатеринбурге задержаны сотрудники детсада и опеки
Сотрудник детского сада и специалист управления социальной политики Екатеринбурга задержаны в рамках расследования уголовного дела о халатности, возбужденного в связи с убийством шестилетнего мальчика. Об этом ТАСС сообщил исполняющий обязанности руководителя СКР по Свердловской области полковник юстиции Анатолий Надбитов.
«В рамках расследования уголовного дела о халатности, возбужденного в связи с убийством малолетнего ребенка, третьим отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Свердловской области задержаны сотрудник детского сада и специалист опеки и попечительства», — сообщил представитель управления.
По данным СК, и. о. заведующего детского сада предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), специалисту опеки и попечительства предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая смерть человека). «Следствие полагает, что указанные должностные лица знали о наличии телесных повреждений у ребенка, но не сообщили об этом в правоохранительные органы, а также не приняли ряд иных мер согласно своим должностным инструкциям», — добавил Надбитов.
В пресс-службе управления прокуратуры по Свердловской области уточнили, что Ленинский районный суд Екатеринбурга избрал меру пресечения в виде запрета определенных действий специалисту опеки и попечительства. В частности, ей запрещено общение с потерпевшими, подозреваемыми, обвиняемыми по данному уголовному делу, а также со свидетелями, за исключением проживающих с ней. Она также обязана своевременно являться в суд.
Об исчезновении ребенка стало известно в конце июня. Опекун мальчика рассказывала, что ребенок ушел из дома в 32-м военном городке утром 26 июня и не вернулся. Спустя три дня поисков мальчика нашли мертвым. Его тело лежало в большой сумке на территории гаражного комплекса недалеко от дома, где он жил.
Точную причину смерти следователи пока не выяснили, но они заявили, что смерть ребенка наступила несколько месяцев назад. Предположительно, это произошло в декабре. Законному представителю ребенка предъявили обвинения в убийстве малолетнего, истязаниях и мошенничестве.
30 июня Чкаловский районный суд Екатеринбурга арестовал опекуна мальчика до 26 августа.
кадр: «Вести Урал»
Читайте также
- «Знали все старшие дети». Пропавшего 6-летнего мальчика с Урала нашли мёртвым. В причастности к смерти обвиняют опекуна
- В Екатеринбурге нашли тело пропавшего шестилетнего мальчика. К смерти может быть причастна его опекун — СК
- После смерти 6-летнего мальчика в Екатеринбурге Госдума приняла в первом чтении поправки в закон об усыновлении и опеке
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
