В Санкт-Петербурге впервые откроют ясельные группы для детей до 1 года
Спрос на места в саду для детей младше двух лет вырос на 10%
В Санкт-Петербурге с 1 сентября 2026 года впервые появятся ясельные группы для детей до одного года. Об этом со ссылкой на заявление губернатора Александра Беглова сообщает ТАСС.
По его словам, инициатива связана с ростом запросов со стороны родителей: власти впервые получили заявления на зачисление детей младше года в ясли. Беглов отметил, что это свидетельствует о готовности родителей раньше возвращаться к работе и передавать уход за детьми дошкольным учреждениям. Он подчеркнул, что подобная практика реализуется в городе впервые в новейшей истории, а группы начнут работу уже с нового учебного года. Для этой категории предусмотрен в том числе формат кратковременного пребывания, при этом детсады полностью укомплектованы педагогическими кадрами.
Сейчас сады в Петербурге посещают около 230 тысяч детей, из них 45 тысяч — ясельные группы полного дня. В структуре ясельных групп 68% составляют дети в возрасте от 2 до 3 лет, еще 32% — от 1 года до 2 лет. При этом спрос на места для детей младше двух лет вырос на 10%, однако, как утверждают городские власти, существующей инфраструктуры в целом достаточно.

Отдельный дефицит мест сохраняется в районах активной застройки, однако, по оценке властей, эта проблема будет решена в течение года. К концу 2027 года.
Губернатор также заявил, что расширение ясельной инфраструктуры рассматривается как сигнал для семей: рождение ребенка, по оценке властей, не должно становиться препятствием для продолжения учебы или профессиональной деятельности. Власти города намерены брать на себя значительную часть забот, связанных с уходом за детьми, в рамках государственной демографической политики, отметил Беглов.
В Петербурге уже действуют меры поддержки семей с новорожденными: работают бесплатные пункты проката детских вещей, предоставляется помощь с питанием и медицинским обслуживанием, а также обеспечивается доступ к коляскам и кроваткам. Отдельные программы ориентированы на студенческие семьи. Кроме того, город взаимодействует с работодателями, которые готовы внедрять дополнительные демографические льготы для сотрудников.
TsibaevAlex / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







