Из-за сбоя на госуслугах один абитуриент поступил в МГИМО вместо другого. Ректоры вузов — о приемной кампании 2022
Ректор НИУ ВШЭ Никита Анисимов, ректор МГИМО Анатолий Торкунов и ректор МГТУ имени Баумана Михаил Гордин рассказали о результатах приёмной кампании этого года на конференции в пресс-центре ТАСС.
«Работа по приёму документов, которая шла через государственный сервис, иногда создавала нам проблемы. Перенос данных оттуда в нашу систему иногда шёл с задержками — это вызывало непонимание абитуриентов и родителей выпускников, списки появлялись несколько позже, чем они рассчитывали», — отметил Анатолий Торкунов.
По словам ректора, в этом году возникла проблемная ситуация при поступлении. Данные девушки, которая прошла на бюджет в МГИМО, не были получены вовремя от «Госуслуг». Вместо неё в списках на зачисление оказался молодой человек, который по баллом шёл следом. В итоге руководство вуза решила зачислить обоих абитуриентов — юношу будут учить за счёт средств МГИМО. Торкунов надеется, что в следующем году Минобрнауки усовершенствует систему поступления онлайн и подобных сбоев не будет.
Ректор ВШЭ Никита Анисимов считает: «Когда появились автомобили, на них жаловались, что они пугают лошадей. Мы можем так относиться и к суперсервису [поступления онлайн через портал госуслуг]. Но это будущее, нужно учиться этому будущему. Я вижу, что года через два сервис станет эффективно показывать любому абитуриенту его место в конкурсной ситуации».
Анисимов добавил, что в ВШЭ существует «зелёная волна» — список абитуриентов с высокими баллами ЕГЭ достижениями в олимпиадах (в том числе неперечневых), которым гарантируется бесплатное образование на бакалавриате. Отчасти это помогает избегать проблем, связанных с отсутствием второй волны, отметил он.
«Приёмная кампания — это много личного общения с абитуриентами, — прокомментировал роль „Госуслуг“ в поступлении Михаил Гордин. — Ответственность результатов приёмной кампании лежит в первую очередь на вузе». Он рассказал, что операторы МГТУ обзванивали каждого абитуриента и искали решения возникающих проблем — независимо от того, отдавал он заявление через портал госуслуг или через внутреннюю систему вуза. Для этого был выделен достаточно большой штат специалистов. Ректор считает это правильным решением.
Говоря об изменении средних баллов, Анатолий Торкунов заявил, что в МГИМО они остались приблизительно на уровне прошлого года — 96. Как рассказал Никита Анисимов, в московском кампусе ВШЭ средний балл по предварительным данным 95,1 — это на полпроцента ниже уровня прошлого года и одинаково с уровнем 2020-го года. Ректор также отметил, что средний бал в петербургском кампусе вырос до 94,7 баллов.
Михаил Гордин подтвердил, что в Бауманке, как и в некотррых других вузах, упал проходной балл, но прокомментировал, что это связано с отсутствием второй волны. «Снижение в Москве присутствует, тем не менее, в Калужском и Мытищинском филиалах баллы значительно возросли», — добавил ректор. Кроме того, в разговоре с «Мелом» он сказал, что средний балл в Бауманке изменился «в пределах погрешности», а также опроверг информацию о недоборе на некоторые направления, которая появлялась в СМИ.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







