Из-за сбоя на госуслугах один абитуриент поступил в МГИМО вместо другого. Ректоры вузов — о приемной кампании 2022
Ректор НИУ ВШЭ Никита Анисимов, ректор МГИМО Анатолий Торкунов и ректор МГТУ имени Баумана Михаил Гордин рассказали о результатах приёмной кампании этого года на конференции в пресс-центре ТАСС.
«Работа по приёму документов, которая шла через государственный сервис, иногда создавала нам проблемы. Перенос данных оттуда в нашу систему иногда шёл с задержками — это вызывало непонимание абитуриентов и родителей выпускников, списки появлялись несколько позже, чем они рассчитывали», — отметил Анатолий Торкунов.
По словам ректора, в этом году возникла проблемная ситуация при поступлении. Данные девушки, которая прошла на бюджет в МГИМО, не были получены вовремя от «Госуслуг». Вместо неё в списках на зачисление оказался молодой человек, который по баллом шёл следом. В итоге руководство вуза решила зачислить обоих абитуриентов — юношу будут учить за счёт средств МГИМО. Торкунов надеется, что в следующем году Минобрнауки усовершенствует систему поступления онлайн и подобных сбоев не будет.
Ректор ВШЭ Никита Анисимов считает: «Когда появились автомобили, на них жаловались, что они пугают лошадей. Мы можем так относиться и к суперсервису [поступления онлайн через портал госуслуг]. Но это будущее, нужно учиться этому будущему. Я вижу, что года через два сервис станет эффективно показывать любому абитуриенту его место в конкурсной ситуации».
Анисимов добавил, что в ВШЭ существует «зелёная волна» — список абитуриентов с высокими баллами ЕГЭ достижениями в олимпиадах (в том числе неперечневых), которым гарантируется бесплатное образование на бакалавриате. Отчасти это помогает избегать проблем, связанных с отсутствием второй волны, отметил он.
«Приёмная кампания — это много личного общения с абитуриентами, — прокомментировал роль „Госуслуг“ в поступлении Михаил Гордин. — Ответственность результатов приёмной кампании лежит в первую очередь на вузе». Он рассказал, что операторы МГТУ обзванивали каждого абитуриента и искали решения возникающих проблем — независимо от того, отдавал он заявление через портал госуслуг или через внутреннюю систему вуза. Для этого был выделен достаточно большой штат специалистов. Ректор считает это правильным решением.
Говоря об изменении средних баллов, Анатолий Торкунов заявил, что в МГИМО они остались приблизительно на уровне прошлого года — 96. Как рассказал Никита Анисимов, в московском кампусе ВШЭ средний балл по предварительным данным 95,1 — это на полпроцента ниже уровня прошлого года и одинаково с уровнем 2020-го года. Ректор также отметил, что средний бал в петербургском кампусе вырос до 94,7 баллов.
Михаил Гордин подтвердил, что в Бауманке, как и в некотррых других вузах, упал проходной балл, но прокомментировал, что это связано с отсутствием второй волны. «Снижение в Москве присутствует, тем не менее, в Калужском и Мытищинском филиалах баллы значительно возросли», — добавил ректор. Кроме того, в разговоре с «Мелом» он сказал, что средний балл в Бауманке изменился «в пределах погрешности», а также опроверг информацию о недоборе на некоторые направления, которая появлялась в СМИ.
ВУЗ
Проходные баллы упали, а отличники остались без мест? Как прошло поступление в вузы через «Госуслуги»
НОВОСТИ
Выпускник-отличник из Новосибирска не смог поступить на бюджет ни в один вуз из-за сбоя на госуслугах
ЕГЭ
Как прошёл ЕГЭ-2022: ни одного 400-балльника, «гробовое» задание по литературе и другие сложности
НОВОСТИ
«Баллов не хватало»: в Минцифры объяснили, почему медалист не поступил на бюджет