Российская команда Team Spirit в 3-й раз выиграла The International и установила рекорд в истории Dota 2
Призовой фонд The International в этом году составил 3,344 млн долларов
Российская киберспортивная команда Team Spirit вошла в историю Dota 2, в третий раз став победителем главного мирового турнира по этой дисциплине — The International.
Чемпионат завершился в Шанхае, где в решающем матче российский коллектив одержал победу над другой командой из России — Parivision. Об этом сообщает ТАСС.
Финальная серия завершилась со счетом 3:2 в пользу Team Spirit. В составе чемпионов выступили россияне Денис Сигитов (Lari), Магомед Халилов (Collapse), Алексей Космынин (not me), Александр Филин (rue), а также украинский игрок Илья Мулярчук (Yatoro).

Благодаря этой победе Team Spirit стала первой командой в истории The International, которой удалось трижды завоевать главный трофей турнира. Ранее российский коллектив выигрывал чемпионат в 2021 и 2023 годах. Два титула в активе европейских команд OG и Team Liquid — они становились чемпионами по два раза.
Общий призовой фонд The International в этом году составил 3,344 млн долларов. За первое место Team Spirit получит 1,4 млн долларов, а Parivision, занявшая второе место, заработает 434 тысячи долларов. Еще одна российская команда Team Yandex завершила турнир на третьей позиции и получит 300 тысяч долларов.
За всю историю выступлений в соревнованиях по Dota 2 Team Spirit заработала более 31 млн долларов призовых.
The International проводится с 2011 года и считается главным турниром в профессиональной Dota 2. До 2023 года он обладал крупнейшим призовым фондом среди всех соревнований в киберспорте, однако позже сумма значительно сократилась после того, как разработчик игры компания Valve изменила систему формирования выплат, ранее основанную на пользовательских взносах.
Team Spirit остается единственной российской командой, которой удалось выиграть The International.
фото: Team_Spirit_Official
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







