
К онлайн-играм все более-менее привыкли. 20% их пользователей — это школьники, а почти 90% родителей играют в них с детьми. Но когда ребёнок объявляет, что заработал в игре денег, родитель по привычке видит какой-то подвох. Юрист проекта «Правозащита Открытки» Алёна Борисова объясняет, почему всё не так однозначно.

Вопрос. Ребёнок выиграл деньги в онлайн-игре. Насколько я поняла, на экипировке персонажа. Попросил отца помочь вывести средства, говорит, что на заработанные деньги может позволить себе купить игровой компьютер. Я не уверена, законен ли такой заработок?
Ответ. Формально несовершеннолетние не могут играть в азартные онлайн-игры и зарабатывать таким образом деньги, но фактически это никак не наказуемо. Дело в том, что в России практически отсутствует какое-либо специальное регулирование онлайн-игр.
В большинстве случаев правоотношения между игроком и оператором игры регулируются в рамках публичного договора. Это лицензионное соглашение. В тот момент, когда посетитель сайта ставит галочку напротив «согласен с условиями…», заключается сделка.
Любая онлайн-игра с условием о выигрыше признаётся азартной, а азартные игры в интернете в России запрещены. Посещать игорные заведения не могут лица младше 18 лет — по аналогии это правило распространяется и на посетителей сайтов с онлайн-играми. Но ответственность несут только организаторы таких игр. Для участников она не предусмотрена.
В 2016 году в Госдуму вносился законопроект об ответственности родителей, если их несовершеннолетние дети играют в онлайн-казино. Но его не приняли.
Напомню, что есть список сделок, которые несовершеннолетние до 14 лет могут совершать сами:
- мелкие бытовые сделки (например, купить конфеты в магазине или взять напрокат коньки для ледового катка);
- сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды. Они не требуют нотариального удостоверения или государственной регистрации;
- сделки по распоряжению средствами, которые предоставил законный представитель.
Все остальные сделки могут совершать только их законные представители. Это родители, усыновители или опекуны.
Несовершеннолетние 14–18 лет могут совершать сделки с письменного согласия законных представителей. Оно может быть предварительным и последующим. Своим заработком ребёнок в этом возрасте может распоряжаться без согласия родителей, самостоятельно.
Фото: Shutterstock (OHishiapply)
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






