МГУ занял 126-е место в рейтинге лучших университетов по трудоустройству выпускников
МГУ им. М. В. Ломоносова вошёл в рейтинг лучших мировых вузов с точки зрения трудоустройства выпускников. В рейтинге, который подготовило международное консалтинговое агентство Emerging по заказу британского журнала Times Higher Education, вуз занял 126-ю строчку из 150.
«В 2016 году он оказался на 125-м месте, а в 2017 году — на 126-м, что свидетельствует о стабильных показателях на протяжении трёх лет», — рассказал старший партнёр Emerging Лоран Дюпаскье. Ещё два российских вуза — СПбГУ и МГТУ им. Н. Э. Баумана — в список не вошли, хотя были близки к этому: «Они покинули рейтинг в этом году, но, возможно, остановились на его пороге, в группе вузов с позициями от 150 до 200».

Для составления рейтинга компания опросила 6 тысяч менеджеров по набору персонала из крупных компаний в 20 странах. Они могли назвать до 10 вузов, которые, по их мнению, выпускают наиболее успешных сотрудников.
По словам Дюпаскье, сейчас на первый план выходит способность выпускников совмещать технические и коммуникативные навыки: «Основные выводы заключаются в том, что передовые институты прививают студентам навыки как технические, так и межличностного общения. К первым можно отнести такие навыки инженерно-технического характера, как, например, кодирование, под вторыми подразумевается способность к коммуникации, сотрудничеству, адаптации и лидерским качествам. Опрос Emerging показал, что сплав этих двух групп навыков имеет ключевую важность для трудоустройства в цифровую эпоху».
Лидерами рейтинга стали три американских вуза — Калифорнийский технологический институт, Гарвардский университет и Колумбийский университет. Вузы из США заняли 35 из 150 позиций рейтинга и семь — в первой десятке. В топ-10 также вошли британский Кембриджский университет (5-е место), германский Мюнхенский технический университет (8-е место) и Токийский университет в Японии (9-е место).
О том, кто составляет рейтинги и каким из них можно доверять, рассказывала в блоге на «Меле» Юлия Анненкова.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





