Более 80% детей мигрантов не могут быть зачислены в российские школы по разным причинам — Рособрнадзор
Рособрнадзор подвел первые итоги тестирования по русскому языку для детей мигрантов, планирующих зачисление в российские школы. По результатам мониторинга, 81% детей школьного возраста отсеялись еще до самого языкового тестирования, сообщает тг-канал ведомства.
Тестирование на владение русским языком для несовершеннолетних иностранных граждан, планирующих продолжить обучение в российских школах, было введено с 1 апреля 2025 года. С момента начала тестирования будущие участники подали 1 762 заявления. 81% заявителей было отказано в принятии документов. Среди основных причин для отказа: предоставление неполного пакета документов, отсутствие свободных мест в школах, а также недостоверная информация в документах.
К тестированию пока допущены 335 детей иностранных граждан, 44 человека уже его прошли, из них 27 человек справились с заданиями, а остальные не смогли продемонстрировать необходимый уровень владения русским языком.
За прошедший период тестирование на знание русского языка проводилось в 10 субъектах. Варианты экзамена разрабатываются с учетом уровня обучения в каждом классе школы, начиная с 1 по 11 классы.
Для поступления в первый класс ребенок должен уметь говорить, слушать и понимать устную речь, а также обладать минимальными лексико-грамматическими знаниями. Тесты для первоклассников проводятся только в устной форме. Со второго класса экзамен дополняют письменными заданиями на уровне соответствующего класса.
Кроме тестирования родители обязаны подготовить ряд документов, в том числе копии документов, подтверждающих родство заявителя или законность представления прав ребенка, копий документов, подтверждающих законность нахождения ребенка в стране и право его законных представителей на пребывание (проживание) в России, и медсправку.
Все документы представляются на русском языке или вместе с заверенным переводом на русский и проходят обязательную верификацию. В случае предоставления неполного комплекта документов образовательная организация возвращает заявление о приеме в школу без его рассмотрения.
Ovchinnikova Irina / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






