Россияне назвали профессии, которые считают самыми скучными
12% опрошенных уверены, что скучных профессий вообще не бывает
Рейтинг самых скучных профессий по мнению россиян возглавили охранник, бухгалтер и продавец. Об этом говорят результаты исследования SuperJob.
Самой скучной профессией россияне чаще всего называют работу охранника — так ответили 12% опрошенных. На втором месте оказался бухгалтер — 9%. Третью строчку занял продавец — 6%. В топ-5 также вошел библиотекарь: скучной профессию считают 5% респондентов. По 2% голосов набрали архивариус, вахтер и сторож.
2% участников опроса заявили, что скучной может быть любая нелюбимая работа. По 1% голосов получили юристы, дворники, операторы колл-центров, уборщики. Такое же количество респондентов считает скучной офисную работу в целом. При этом 12% убеждены, что скучных профессий не существует.
Женщины чаще называют скучной работу бухгалтера (12% против 6% среди мужчин) и охранника (13% против 10%). Мужчины же чаще упоминали сторожа (4% против 0%). Кроме того, отрицают существование скучных профессий чаще женщины — 14% против 9% среди мужчин.
David Gyung/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







