Научный совет при Минобрнауки призвал отменить решение по диссертации Мединского
Совет по науке при Минобрнауки призвал президиум ВАК пересмотреть решение о сохранении степень доктора исторических наук Владимиру Мединскому. Об этом говорится в заявлении, которое опубликовано на сайте совета.
В начале октября экспертный совет ВАК рекомендовал лишить Мединского степени доктора наук. Президиум ВАК принял обратное решение и нарушил приказ Минобрнауки, который предприсывает в таких случаях создавать экспертную комиссию. По мнению членов совета, решение президиума «дискредитирует не только ВАК, но и систему научной аттестации в России в целом».
Научный совет рекомендовал отменить решение президиума ВАК и создать независимую комиссию для проверки новых свидетельств о возможных нарушениях как при защите диссертации, так и при принятии по ней решения в ВАК в 2011 году.
Владимир Мединский во время выступления перед президиумом заявил, что мог отказаться от степени, но не стал этого делать: «Знаете, у меня с самого начала был соблазн — публично отказаться от ученой степени. Ну, подумайте, зачем мне эта странная, репутационно заведомо проигрышная история?» При этом министр допустил, что в его диссертации могут быть ошибки. Он пообещал, что учтёт всю конструктивную критику, когда будет готовить свою монографию к изданию.
«Диссернет» может попробовать отобрать степень доктора, но никто не отберет у меня ни книги, проданные сотнями тысяч экземпляров, ни фильмы, снятые по ним и увиденные миллионами, ни звание профессора (я прошёл после аспирантуры МГИМО все ступени: от преподавателя до доцента и профессора), ни моё честное имя».
Владимир Мединский
Сегодня один из профессоров ВШЭ, историк Олег Будницкий заявил, что покинет экспертный совет, так как не хочет сотрудничать с ВАК после «казуса Мединского». Академики РАН из «Клуба 1 июля» призвали реформировать ВАК и всю систему присуждения учёных степеней. В Минобрнауки назвали заявление «частным мнением», которое не выражает позицию всех академиков.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




