Научный совет при Минобрнауки призвал отменить решение по диссертации Мединского
Совет по науке при Минобрнауки призвал президиум ВАК пересмотреть решение о сохранении степень доктора исторических наук Владимиру Мединскому. Об этом говорится в заявлении, которое опубликовано на сайте совета.
В начале октября экспертный совет ВАК рекомендовал лишить Мединского степени доктора наук. Президиум ВАК принял обратное решение и нарушил приказ Минобрнауки, который предприсывает в таких случаях создавать экспертную комиссию. По мнению членов совета, решение президиума «дискредитирует не только ВАК, но и систему научной аттестации в России в целом».
Научный совет рекомендовал отменить решение президиума ВАК и создать независимую комиссию для проверки новых свидетельств о возможных нарушениях как при защите диссертации, так и при принятии по ней решения в ВАК в 2011 году.
Владимир Мединский во время выступления перед президиумом заявил, что мог отказаться от степени, но не стал этого делать: «Знаете, у меня с самого начала был соблазн — публично отказаться от ученой степени. Ну, подумайте, зачем мне эта странная, репутационно заведомо проигрышная история?» При этом министр допустил, что в его диссертации могут быть ошибки. Он пообещал, что учтёт всю конструктивную критику, когда будет готовить свою монографию к изданию.
«Диссернет» может попробовать отобрать степень доктора, но никто не отберет у меня ни книги, проданные сотнями тысяч экземпляров, ни фильмы, снятые по ним и увиденные миллионами, ни звание профессора (я прошёл после аспирантуры МГИМО все ступени: от преподавателя до доцента и профессора), ни моё честное имя».
Владимир Мединский
Сегодня один из профессоров ВШЭ, историк Олег Будницкий заявил, что покинет экспертный совет, так как не хочет сотрудничать с ВАК после «казуса Мединского». Академики РАН из «Клуба 1 июля» призвали реформировать ВАК и всю систему присуждения учёных степеней. В Минобрнауки назвали заявление «частным мнением», которое не выражает позицию всех академиков.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
