Устная речь вымирает: зумеры произносят на 451 слово в день меньше, чем люди их возраста 20 лет назад
И чувствуют себя более одинокими
Сейчас люди в среднем произносят на 30% слов в день меньше, чем 20 лет назад. Ученые говорят о начале «эпидемии тишины», так как чем младше люди, тем меньше они говорят с каждым днем. Например, зумеры произносят теперь на 44% слов меньше. Об этом говорится в исследовании, опубликованном в журнале Perspectives on Psychological Science.
Ученые из Университета Миссури в Канзас-Сити проанализировали данные 2197 людей, чью повседневную речь записывали другие исследователи с 2005 по 2019 годы. Участниками эксперимента были жители США, Мексики, Австралии и некоторых европейских стран.
Анализ показал, что в среднем люди сейчас произносят 12 792 слов в день, что на 338 слов меньше, чем 20 лет назад. При этом люди младше 25 лет произносят сейчас на 451 слово меньше, по сравнению с 2005 годом. Люди постарше тоже стали меньше говорить, но у них разница составила 314 слов.
Одна из авторов исследования Валерия Пфайфер заявила New York Post, что это снижение можно объяснить «экономикой удобства». Сейчас людям не нужно общаться, например, с кассирами, чтобы купить продукты. Люди оплачивают товары онлайн или на кассе самообслуживания, пользуются онлайн-картами, а не спрашивают дорогу у прохожих, больше переписываются в соцсетях вместо того, чтобы позвонить или поговорить при встрече.
«Возможны когнитивные, социальные и эмоциональные последствия — отношения, которые мы строим вне общения, становятся менее прочными. Мы можем чувствовать себя более одинокими и отчужденными. Более активное общение связано с психологическим благополучием», — заявила Пфайфер.
«Вероятно, одним из факторов является то, что технологии заменяют ситуации, когда нам приходится общаться друг с другом. Например, вы можете заказать кофе через приложение вместо того, чтобы разговаривать с бариста. Возможно, это способствует эпидемии одиночества и чувству изоляции у людей», — добавила она.
PerfectWave / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?
АлексейНиколаевич ПоповО вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид







